Решение по делу № 2а-4746/2019 от 09.09.2019

02 октября 2019 года                             Дело № 2а-4746/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Воробьевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Молчановой .. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд административным исковым заявлением к Молчановой А. Н. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.

В обоснование иска указано, что административный ответчик Молчанова А. Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В сроки, установленные законом, административным ответчиком налог на имущество физических лиц не уплачен. В связи с чем, налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату указанного налога, которые в добровольном порядке Молчановой А.Н. не уплачены. В связи с чем, просит суд взыскать с Молчановой А.Н. задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с 27.05.2015 по 22.10.2015 в размере 991 руб. 32 коп.

Административный истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик Молчанова А. Н., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Руководствуясь частью 2 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, материалы дела № 9а-421/2019, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичный порядок взыскания предусмотрен для пеней (часть 6 статьи 75 НК РФ).

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что административный ответчик Молчанова А. Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, который в установленный законом срок не уплачен.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату указанного налога, которые в добровольном порядке Молчановой А.Н. не уплачены.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 164223 от 16.02.2016 об уплате налога и пеней (не позднее 11.03.2016).

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

В установленный срок, а также на момент направления искового заявления в суд, требования налогоплательщиком самостоятельно не исполнено.

С учетом установленных обстоятельств, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ, поскольку общая сумма налогов, пеней, указанная в требовании № 164223 от 16.02.2016 об уплате не превышает 3 000 руб., то последним днём обращения налогового органа в суд с заявлением по заявленным требованиями является 11.09.2019.

В Северодвинский городской суд с рассматриваемым иском МИФНС № 9 обратилась 09.09.2019.

Таким образом, административный иск предъявлен уполномоченным налоговым органом в предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок.

Представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Доказательства надлежащего исполнения указанных налоговых обязательств на дату судебного заседания взыскиваемых сумм пеней ответчик суду не представил, а также доказательств, опровергающих доводы налогового органа о наличии в собственности ответчика объекта налогообложения, материалы дела их не содержат.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Молчановой .. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Молчановой .. в доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с 27.05.2015 по 22.10.2015 в размере 991 (девятьсот девяносто один) руб. 32 коп.

Взыскать с Молчановой .. в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019

Судья