Решение по делу № 2-390/2017 от 14.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        30 октября 2017 года                                                                                              г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2017 по иску Корешковой В.В. к Кротову С.М., Кротовой В.М. о выделе в собственность части жилого дома,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Корешкова В.В. обратилась в суд с иском Кротову С.М., Кротовой В.М. о выделе в собственность части жилого дома.

Истец Корешкова В.В. и ее представитель по доверенности Висляева Л.В. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 18.10.2017г. и на 30.10.2017г., хотя о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили, причины неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили.

Ответчик Кротов С.М. дважды не явился в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил, причины неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

Ответчик Кротова В.М. дважды не явилась в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не представила, причины неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Зарайск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Корешковой В.В. к Кротову С.М., Кротовой В.М. о выделе в собственность части жилого дома, без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Корешковой В.В. к Кротову С.М., Кротовой В.М. о выделе в собственность части жилого дома, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                       В.С. Муштаков