Решение по делу № 1-279/2022 от 04.10.2022

Дело № 1-279/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                            25 октября 2022 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Трофимовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Кондаковой О.В.,

подсудимой – Новожиловой Т.В.,

защитника–адвоката                                 Зенина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новожиловой Татьяны Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 30 июня 2020 г. приговором Советского районного суда г. Иваново по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

- 4 марта 2021 г. приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев; 15 апреля 2021 г. освобождена из колонии по отбытии наказания;

осужденной:

- 18 августа 2022 г. приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новожилова Т.В. четырежды совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

Новожилова Т.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 3 ноября 2021 г., вступившим в законную силу 16 ноября 2021года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

1. 24 марта 2022 года в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 02 минут у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Революционная д.16а, корп. 2, и осознающей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанные дату время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины товар:

- шампунь SYOSS VOLUME LIFT, сухой, 200мл, в количестве 1 шт., стоимостью 279 рублей 99 копеек, без учета НДС;

- дезодорант NIVEA ЭФФЕКТ ПУД., шариковый, женский, 50 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 224 рубля 99 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 504 рубля 98 копеек.

После чего Новожилова Т.В., убрав похищенный товар под одежду, прошла к выходу, и, не оплатив его на кассовой зоне магазина, скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом Новожилова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 504 рубля 98 копеек.

    2. 09 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 54 минуты у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Революционная д.16а, корп.2, и осознающей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанные дату время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины товар:

-шампунь CLEAR VITA ABE актив спорт, 2 в 1, 400 г., в количестве 1 шт., стоимостью 223 рубля 06 копеек, без учета НДС, за 1 штуку;

- краска PALETTE N2 в количестве 1 шт., стоимостью 77 рублей 37 копеек, без учета НДС, за 1 штуку;

- масло ШИ L`ORЕАL PARIS, 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 358 рублей 99 копеек без, учета НДС, за 1 штуку, а всего на общую сумму 659 рублей 42 копейки.

После чего Новожилова Т.В., убрав похищенный товар под одежду, прошла к выходу, и, не оплатив его на кассовой зоне магазина, скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом Новожилова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 659 рублей 42 копейки.

    3. 17 мая 2022 года в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 05 минут у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д.43, и осознающей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанные дату время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины товар:

- какао NESQUIK 250г., в количестве 1 шт., стоимостью 92 рубля 15 копеек, без учета НДС;

- сыр «Топленое молочко», в количестве 4 шт., стоимостью 106 рублей 31 копейка, без учета НДС, за 1 штуку, всего на общую сумму 425 рублей 24 копейки;

-сыр «Тильзитер люкс» 200 г., в количестве 2 шт., стоимостью 98 рублей 97 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, всего на общую сумму 197 рублей 94 копейки,

а всего товара на общую сумму 715 рублей 33 копейки.

После чего Новожилова Т.В., убрав похищенный товар под одежду, прошла к выходу, и, не оплатив его на кассовой зоне магазина, скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом Новожилова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 715 рублей 33 копейки.

    4. 21 июня 2022 года в период времени с 10 часов 44 минут до 10 часов 52 минут у Новожиловой Т.В., находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Революционная д.16а, корп.2, и осознающей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Новожилова Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанные дату время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины товар:

- дезодорант AXE ДАРК в количестве 2 шт., стоимостью 198 рублей 69 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, всего на общую сумму 397 рублей 38 копеек;

- шампунь GARNER ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ, 400мл. в количестве 1 шт., стоимостью 349 рублей 99 копеек, без учета НДС, за 1 штуку,

а всего на общую сумму 747 рублей 37 копеек.

После чего Новожилова Т.В., убрав похищенный товар под одежду, прошла к выходу, и, не оплатив его на кассовой зоне магазина, скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом Новожилова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 747 рублей 37 копеек.

Кроме того, Новожилова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 42 минут до 11 часов 34 минут 23 июня 2022 г., Новожилова Т.В. находилась на ул. Войкова г. Иваново, где обнаружила лежащую на асфальте банковую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую М.Е.М., дающую доступ к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № 8639/047 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. 8 Марта, д. 32.

Подобрав вышеуказанную банковскую карту, Новожилова Т.В. обнаружила, что она оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода осуществлять оплату товаров. В этот момент у Новожиловой Т.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.Е.М. с указанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 11 часов 34 минут до 13 часов 31 минуты 23 июня 2022 г., Новожилова Т.В., убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с использованием названной банковской карты, тайно похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму 7277 рублей 09 копеек, принадлежащие М.Е.М., путем осуществления оплаты товаров и услуг в различных магазинах на территории г. Иваново, а именно:

- в 11 часов 34 минуты на сумму 522 рубля 27 копеек в магазине, расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, 57А;

- в 12 часов 08 минут на сумму 942 рубля 18 копеек в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Карла Маркса, д. 3А;

- в 12 часов 35 минут на сумму 876 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 108;

- в 12 часов 51 минуту на сумму 903 рубля 90 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Карла Маркса, д. 32;

- в 12 часов 52 минуты на сумму 939 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Карла Маркса, д. 32;

- в 13 часов 02 минуты на сумму 960 рублей 00 копеек в магазине «Винтрест», расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 104;

- в 13 часов 06 минут на сумму 988 рублей 00 копеек в магазине «Винтрест», расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 104;

- в 13 часов 29 минут на сумму 993 рубля 89 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 100;

- в 13 часов 30 минут на сумму 149 рублей 90 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 100.

Таким образом, Новожилова Т.В., действуя из корыстных побуждений, умышленно, используя банковскую карту, тайно похитила с названного банковского счета денежные средства на общую сумму 7277 рублей 09 копеек, принадлежащие М.Е.М., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая Новожилова Т.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены протоколы допросов Новожиловой Т.В. на предварительном следствии, из которых следует, что 4 ноября 2021 года она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 24 марта 2022 г. около 16 часов 55 минут она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, д.16А, корп.2. Там у нее возник умысел на хищение товара. Она прошла к стеллажам с бытовой химией, где убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа один шампунь и дезодорант, которые убрала под куртку. Далее с похищенным имуществом она проследовала на вход, не оплатив товар.

9 апреля 2022 г. около 12 часов 50 минут она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, д.16а, корп.2. Там у нее возник умысел на хищение товара. Находясь у стеллажа с бытовой химией, она взяла один шампунь, одну краску для волос, одно масло для волос, которые убрала под куртку и проследовала на выход из магазина, не оплатив товар.

    17 мая 2022 года около 12 часов 00 минут она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д.43. Там у нее возник умысел на хищение товара. Она проследовала к холодильнику, где взяла 6 упаковок сыра, которые убрала под одежду. Затем проследовала к стеллажу с какао и взяла одну упаковку какао, которую убрала под одежду. Далее она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

21 июня 2022 г., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», у стеллажей с бытовой химией и товарами для дома, она совершила кражу двух дезодорантов и шампуня, после чего прошла мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар.

В начале 10 утра 23 июня 2022 года она вышла из дома и направилась к своей подруге на ул. Ермака г. Иваново. По пути следования на ул. Войкова г. Иваново возле дома на земле она увидела банковскую карту «Сбербанк» зеленого цвета. Она подняла данную банковскую карту и направилась в магазин для того, чтобы проверить находятся ли на данной банковской карте денежные средства. В магазине «Адмирал» она приобрела продукты питания, на кассе расплатилась найденной банковской картой. Продукты она набирала на сумму меньше 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код карты. Далее она направилась в магазин «Лента», расположенный на ул. Карла Маркса, г. Иваново, где приобрела краску для волос и коньяк, данную покупку она также оплатила найденной картой. В магазине «Пятерочка» в ТЦ «Купеческий» она совершила покупку двух бутылок коньяка, оплатила их найденной банковской картой. После чего она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный напротив ТЦ «Лента», где с помощью карты приобрела несколько бутылок коньяка. Сумма покупки превысила 1000 рублей, она расплатилась картой и доплатила наличными. Потом она направилась в «Вин Трест», расположенный на «Станционной», где приобрела коньяки, которые также оплатила банковской картой. Затем она направилась в «Бристоль», расположенный на ул. Гагарина г. Иваново, где покупала спиртное, оплачивая его той же банковской картой (т. 1 л.д. 126-130, 222-223, 236-237, т.2 л.д. 7-10).

После оглашения протоколов Новожилова Т.В. подтвердила изложенные в них показания. На момент совершения мелких хищений из магазинов она осознавала, что является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. С определением об устранении описки ознакомлена 4 ноября 2021 г.

Из заявления и протокола явки с повинной следует, что Новожилова Т.В. указала о том, что 17 мая 2022 года совершила хищение продуктов из магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 119, 120).

Из заявления и протокола явки с повинной следует, что Новожилова Т.В. указала о том, что 23 июня 2022 года она нашла банковскую карту и с ее помощью расплатилась в нескольких магазинах (т. 1 л.д. 218, 219).

Из оглашенных протоколов проверки показаний на месте следует, что Новожилова Т.В. в помещении магазинов «Пятерочка» по адресам: г. Иваново, ул. К. Маркса, д. 32 и г. Иваново, пр. Ленина, д. 43, магазина «Бристоль» по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д.100, магазина «Лента» по адресу: г. Иваново, ул. К Маркса, д. 3А, магазина «Винтрест» по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 104, магазина «Адмирал» по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 57А воспроизвела обстоятельства хищения имущества М.Е.М. путем приобретения товаров, с использованием ее банковской карты, а также места обнаружения данной карты у д. 20 по ул. Войкова г. Иваново. В помещении магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: г. Иваново, пр. Ленина, д. 43, г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп. 2 воспроизвела обстоятельства хищения имущества ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 238-239, 243-244).

    По преступлению, совершенному 24 марта 2022 г.,

судом исследованы следующие доказательства.

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса представителя потерпевшего М.В.А. следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». 3 июня 2022 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Иваново, ул. Революционная д. 16А, корп. 2, ему стало известно о хищении товара 24 марта 2022 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут. Женщина похитила из магазина SYOSS шампунь VOLUME LIFT, сухой, 200мл, NIVEA дезодорант, 50 мл. Своими действиями она причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 504 рубля 98 копеек (т. 1 л.д. 99-100).

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Е.П.С. следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Иваново, ул. Революционная д. 16а корп. 2. 24 марта 2022 г. в ходе внутренней проверки выявлена недостача шампуня SYOSS VOLUME LIFT, сухой, 200мл - 1 шт., дезодоранта NIVEA ЭФФЕКТ ПУД. шар. жен. 50 мл. - 1 шт. В ходе просмотра видеозаписи обнаружено, что кражу совершила неизвестная женщина (т. 1 л.д. 150-152).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела

и документы, представленные сторонами.

Согласно заявлению Е.П.С. она просит привлечь к ответственности женщину, которая похитила имущество ООО «Агроторг» на сумму 619,98 рублей (т.1л.д.143).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп. 2, изъяты записи с камер видеонаблюдения (т.1л.д.144-145).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 3 ноября 2021 года Новожилова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1.л.д.60).

Согласно товарной накладной стоимость шампуня SYOSS VOLUME LIFT, сухой, 200мл составляет 279 рублей 99 копеек, дезодоранта NIVEA ЭФФЕКТ ПУД., шариковый женский, 50 мл. - 224 рубля 99 копеек (т.1.л.д.110-111).

В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано как 24 марта 2022 г. в 16:58 час. Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», берет с верхней полки стеллажа шампунь, со второй полки дезодорант и кладет их под куртку.

По преступлению, совершенному 9 апреля 2022 г.,

судом исследованы следующие доказательства.

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса представителя потерпевшего М.В.А. следует, что он работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 03 июня 2022 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Иваново, ул. Революционная д.16а, корп. 2, ему стало известно о хищении товара 9 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут. Неизвестная женщина похитила из магазина шампунь CLEAR VITA ABE акт спорт, 2 в 1, 400 г., PALETTE краска N2, масло ШИ L`OR.PARIS, 400 мл. Своими действиями она причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 659 рублей 42 копейки (т. 1 л.д. 99-100).

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Е.П.С. следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Иваново, ул. Революционная, д. 16 а, корп. 2. 9 апреля 2022 года в ходе внутренней проверки выявлена недостача, а именно шампуня CLEAR VITA ABE акт спорт, 2 в 1, 400 г. в количестве 1 шт., PALETTE краска N2 тем-каш 110 мл, в количестве 1 шт., L`OR.PAR. масло ЭЛЬС. ЭКСТР. экстр., 100 мл., в количестве 1 шт.. В ходе просмотра видеозаписи обнаружено, что кражу совершила неизвестная женщина (т. 1 л.д. 150-152).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела

и документы, представленные сторонами.

    Согласно заявлению Е.П.С. она просит привлечь к ответственности женщину, которая похитила имущество ООО «Агроторг» на сумму 969 рублей 97 копеек (т. 1 л.д. 154).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп. 2, изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 155-156).

Согласно товарной накладной стоимость шампуня CLEAR VITA ABE актив спорт, 2в1 составляет 223 рубля 06 копеек, краски PALETTE N2 - 77 рублей 37 копеек, масло ШИ L`ORЕАL PARIS - 358 рублей 99 копеек (т.1 л.д.110-111).

В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано как 09 апреля 2022 г. 12:54 час. Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина, подходит к стеллажу с шампунями и гелями для душа, с четвертой полки берет один и них, убирает под кофту. Далее Новожилова Т.В. берет с верхней полки краску для волос, разворачивается спиной к камере и убирает упаковку с краской под кофту. Затем с четвертой полки берет какой – то товар и убирает его под одежду.

По преступлению, совершенному 17 мая 2022 г.,

судом исследованы следующие доказательства.

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса представителя потерпевшего М.В.А. следует, что он является менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 17 мая 2022 года от администратора магазина «Пятерочка» ему стало известно, что в этот день в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут неизвестная женщина, совершила тайное хищение имущества из магазина, расположенного по адресу г. Иваново, пр. Ленина, д. 43. Женщина похитила какао-напиток NESQUIK, 4 упаковки сыра РАДОСТЬ ВКУСА ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО, 2 упаковки сыра РАДОСТЬ ВКУСА ТИЛЬЗИТЕР ЛЮКС, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 715 рублей 33 копейки (т. 1 л.д. 99-100).

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Л.А.С. следует, что она работает администратором в ООО «Агроторг». 17 мая 2022 она находилась на рабочем месте, проверяя товар на стеллажах, заметила его нехватку и решила посмотреть камеры видеонаблюдения. Она обнаружила, что неизвестная женщина в куртку убрала товар, а именно какао NESQVIK, 4 упаковки сыра «Радость вкуса топленое молочко» и 2 упаковки сыра «Радость вкуса тильзитер люкс». Женщина прошла кассовую зону, не оплатив товар. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности М.В.А. (т. 1 л.д. 116-118).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела

и документы, представленные сторонами.

Из заявления Л.А.С. следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17 мая 2022 года из магазина по адресу: Иваново, пр. Ленина 43, тайно похитило товарно — материальные ценности, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб в сумме 715,33 рублей (т. 1 л.д. 48).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иваново, пр. Ленина д.43 (т. 1 л.д. 99).

Согласно товарной накладной стоимость какао NESQUIK 250г. составляет 92 рубля 15 копеек, сыра «Топленое молочко» - 106 рублей 31 копейка, сыра «Тильзитер люкс» - 98 рублей 97 копеек (т.1 л.д. 103).

В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано как 17 мая 2022 г. в 12:01 час. Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина, подходит к стеллажу и убирает в карманы куртки банку с какао. Далее с витрины с молочной продукцией Новожилова Т.В. берет несколько упаковок сыра и убирает в карманы куртки.

По преступлению, совершенному 21 июня 2022 г.,

судом исследованы следующие доказательства.

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса представителя потерпевшего М.В.А. следует, что он является менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 04 июля 2022 года, от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп. 2, ему стало известно о хищении товара, произошедшего 21 июня 2022 года, совершенного Новожиловой Т.В. Последняя похитила из магазина два дезодоранта AXE ДАРК, шампунь Фруктис Тройное восстановление, чем причинила своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 747 рублей 37 копеек (т. 1 л.д. 99-100, 172-173).

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Е.П.С. следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Революционная д. 16а корп. 2. 4 июля 2022 года в ходе внутренней проверки была выявлена недостача, а именно дезодоранта AXE ДАРК в количестве 2 шт., шампуня Фруктис Тройное восстановление в количестве 1 шт. В ходе просмотра видеозаписи она обнаружила, что кражу совершила неизвестная женщина 21 июня 2022 года (т. 1 л.д. 150-152).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела

и документы, представленные сторонами.

Согласно заявлению Е.П.С. она просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое, находясь в магазине «Пятерочка» 21 июня 2022 г. совершило хищение товара, чем причинило ущерб в размере 1205,97 рублей (т. 1 л.д. 165).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп. 2 (т. 1 л.д. 166).

Согласно товарной накладной стоимость дезодоранта AXE ДАРК составляет 198 рублей 69 копеек, шампуня GARNER Фруктис Тройное Восстановление - 349 рублей 99 копеек (т.1.л.д.110-111).

В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано как 21 июня 2022 г. в 10:48 час. Новожилова Т.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», берет с верхней полки стеллажа дезодорант, затем шампунь с нижней полки стоящего напротив стеллажа, потом снова дезодорант и убирает их под одежду.

По преступлению, совершенному 23 июня 2022 г.,

судом исследованы следующие доказательства.

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса потерпевшей М.Е.М. следует, что в ее пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с помощью которой можно распоряжаться счетом №. 23 июня 2022 г. около 9:45 час. ее дочь пошла в продуктовый магазин. Для оплаты она дала дочери вышеуказанную банковскую карту. Примерно через 10 минут дочь вернулась. Около 14 часов 30 минут ей на мобильный телефон 89109835956, к которому привязана банковская карта, позвонили из Сбербанка, сообщили о подозрительных операциях по ее карте. Она сказала, что никаких операций не совершала. Дочь пояснила, что оставила карту в магазине. О данном факте она сообщила оператору, после чего заблокировала карту. Далее она зашла в «Сбербанк Онлайн», просмотрев историю операций, она установила, что с ее карты в 11:34 час. произведена оплата на сумму 522,27 рубля; в 12:08 час. на сумму 942,18 рубля; в 12:35 час. покупка на сумму 876,97 рублей; в 12:51 час. оплата на сумму 903,90 рубля; в 12:52 час. оплата на сумму 939,98 рублей; в 13:02 час. оплата на сумму 960 рублей; в 13:29 час. покупка на сумму 993,89 рубля; в 13:30 час. оплата на сумму 149,90 рублей; в 13:06 час. оплата на сумму 988 рублей (т. 1 л.д. 193-194).

Из оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Г.Д.С. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. 23 июня 2022 г. он проводил розыскные мероприятия по материалу проверки по заявлению М.Е.М. по факту хищения денежных средств с банковской карты. В ходе работы им получены видеозаписи из магазинов «Бристоль», «Пятерочка», «Лента». С их помощью он установил, что причастной к данным хищениям является Новожилова Т.В. (т. 1 л.д.205-207).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела

и документы, представленные сторонами.

Из заявления М.Е.М. следует, что она просит провести проверку по факту несанкционированных покупок с ее банковской карты 23 июня 2022 г. на общую сумму 7277 рублей 09 копеек (т. 1 л.д. 186).

В ходе осмотра документов осмотрена выписка движения денежных средств за по счету М.Е.М., установлено, что 23 июня 2022 г. по нему совершались следующие расходные операции:

- в 11 часов 34 минуты на сумму 522 рубля 27 копеек в магазине «MAGAZIN IVANOVO RUS»,

- в 12 часов 08 минут на сумму 942 рубля 18 копеек в магазине «LENTA 155 IVANOVO RUS»,

- в 12 часов 35 минут на сумму 876 рублей 97 копеек в магазине «PYATEROCHKA 7743 IVANOVO RUS»,

- в 12 часов 51 минуту на сумму 903 рубля 90 копеек в магазине «PYATEROCHKA 2392 IVANOVO RUS»,

- в 12 часов 52 минуты на сумму 939 рублей 98 копеек в магазине «PYATEROCHKA 2392 IVANOVO RUS»,

- в 13 часов 02 минуты на сумму 960 рублей 00 копеек в магазине «VINTREST IVANOVO RUS»,

- в 13 часов 06 минут на сумму 988 рублей 00 копеек в магазине «VINTREST IVANOVO RUS»,

- в 13 часов 29 минут на сумму 993 рубля 89 копеек в магазине «BRISTOL 227 IVANOVO RUS»,

- в 13 часов 30 минут на сумму 149 рублей 90 копеек в магазине «BRISTOL 227 IVANOVO RUS» (т.1 л.д. 215).

    В судебном заседании просмотрены видеозаписи, на которых зафиксировано помещение магазина «Бристоль», где Новожилова Т.В. выбирает продукцию, далее в 13:28 час. она производит оплату товара на кассе, используя банковскую карту зеленого цвета; зафиксировано помещение магазина «Лента», где на кассовой зоне находится Новожилова Т.В. и оплачивает товар - алкогольную продукцию путем бесконтактной оплаты банковской картой; при воспроизведении видеозаписи и помещения магазина «Пятерочка» в 12:50 час. 23 июня 2022 г. на кассовой зоне Новожилова Т.В. оплачивает товар путем бесконтактной оплаты банковской картой зеленого цвета, а также производит доплату наличными денежными средствами.

    Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что виновность Новожиловой Т.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

    По преступлениям в отношении ООО «Агроторг», совершенным Новожиловой Т.В., ее виновность помимо ее признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами:

    по эпизоду от 24 марта 2022 г. (г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп.2)

    - показаниями представителя потерпевшего М.В.А. и свидетеля Е.П.С., указавших об обстоятельствах выявления хищения товаров из магазина «Пятерочка»;

    - содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка», на которой зафиксировано как Новожилова Т.В. складывает шампунь и дезодорант со стеллажа под свою одежду, после чего покидает магазин;

    - письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    по эпизоду от 9 апреля 2022 г. (г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп.2)

    - показаниями представителя потерпевшего М.В.А. и свидетеля Е.П.С., указавших об обстоятельствах выявления хищения товаров из магазина «Пятерочка»;

    - содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка», на которой зафиксировано как Новожилова Т.В. берет с полок шампунь, краску для волос и убирает их под одежду, после чего покидает магазин;

    - письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    по эпизоду от 17 мая 2022 г. (г. Иваново, пр. Ленина, д.43)

    - показаниями представителя потерпевшего М.В.А. и свидетеля Л.А.С., указавших об обстоятельствах выявления хищения товаров из магазина «Пятерочка»;

    - содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка», на которой зафиксировано как Новожилова Т.В. в магазине складывает под свою одежду сыр и какао, после чего покидает магазин;

    - письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    по эпизоду от 21 июня 2022 г. (г. Иваново, ул. Революционная, д. 16А, корп.2)

    - показаниями представителя потерпевшего М.В.А. и свидетеля Е.П.С., указавших об обстоятельствах выявления хищения товаров из магазина «Пятерочка»;    - содержанием видеозаписи из торгового зала магазина «Пятерочка», на которой зафиксировано как Новожилова Т.В. убирает под одежду дезодоранты и шампунь после чего покидает помещение магазина.

    по эпизоду от 23 июня 2022 г.

    - показаниями потерпевшей М.Е.М., из которых следует, что у нее имеется банковская карта «Сбербанка России». 23 июня 2022 г. она передала банковскую карту дочери для совершении покупок в магазине. После того как дочь вернулась, ей позвонили сотрудники банка и сообщили, что по ее карте совершаются подозрительные операции. Она сообщила, что не совершала данные операции и заблокировала карту. Всего произведено списаний на сумму 7277,09 рублей;

- письменными доказательствами, в том числе сведениями о движении денежных средств по счету М.Е.М., результатах осмотра видеозаписей, на которых зафиксировано приобретение Новожиловой Т.В. товаров в магазинах Бристоль, Пятерочка, Лента.

Исследованные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора или самооговора Новожиловой Т.В. судом не установлено.

Учитывая способ и обстоятельства совершённых Новожиловой Т.В. преступлений и наступившие последствия, суд квалифицирует ее действия следующим образом.

- в отношении имущества ООО «Агроторг» имевшие место 24 марта 2022 г., 9 апреля 2022 г., 17 мая 2022 г., 21 июня 2022 г. как четыре преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, а именно как четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалифицируя действия подсудимой Новожиловой Т.В. таким образом, суд исходит из того, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 3 ноября 2021 г., вступившим в законную силу 16 ноября 2021года Новожилова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Об указанном факте привлечения к административной ответственности Новожилова Т.В. была осведомлена. Законность привлечения Новожиловой Т.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает. Вынесение мировым судьей 4 ноября 2021 г. определения об устранении описки в постановлении от 3 ноября 2021 г. соответствует положениям ст. 29.12.1 КоАП РФ, не изменяет его сути, с данным определением Новожилова Т.В., отбывающая наказание в виде административного ареста, была незамедлительно ознакомлена. Таким образом, на 24 марта 2022 г., 9 апреля 2022 г., 17 мая 2022 г., 21 июня 2022 г. в силу ст. 4.6 КоАП РФ она являлась лицом подвергнутым наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Незаконные действия по изъятию имущества ООО «Агроторг» Новожилова Т.В. совершила воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает. Похищенным имуществом Новожилова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, в связи с чем преступление носит оконченный характер. Размер ущерба, причиненного ООО «Агроторг» действиями Новожиловой Т.В., установлен исходя из совокупности представленных доказательств и стороной защиты не оспаривался.

- в отношении имущества М.Е.М. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из того, что у Новожиловой Т.В. имелся прямой умысел на противоправное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего М.Е.М. При этом она тайно в отсутствии и незаметно для потерпевшей, используя банковскую карту, снабженную системой бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пароля, осуществила расходные операции с банковского счета потерпевшей, тем самым завладев ее денежными средствами и распорядившись ими по своему усмотрению.

Новожилова Т.В. не была осведомлена о размере денежных средств, размещенных на банковском счете потерпевшей. Содержание ее показаний свидетельствует о том, что умысел в отношении количества денежных средств, которые она намеревалась похитить с банковского счета, носил неопределенный характер. В связи с этим совершенное Новожиловой Т.В. преступление является оконченным.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Новожиловой Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ей преступлений, ее личность, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности Новожиловой Т.В., в связи с чем суд признает ее в отношении содеянного вменяемой.

Новожилова Т.В. совершила четыре преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление. <данные изъяты> Ранее Новожилова Т.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и безопасности, а также против здоровья населения и общественной нравственности (т.2 л.д. 21). Участковым уполномоченным Новожилова Т.В. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что она склонна к злоупотреблению спиртными напитками, не работает (т.2 л.д. 19).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новожиловой Т.В. суд учитывает по каждому преступлению на основании п. и ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, направленных на сбор изобличающих ее доказательств, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, кроме того по преступлениям, совершенным 17 мая 2022 г. и 23 июня 2022 г., на основании п. и ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Новожиловой Т.В., по каждому преступлению на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговорам Советского районного суда г. Иваново от 30 июня 2020 г. и Фрунзенского районного суда г. Иваново от 4 марта 2021 г.

Санкция ст. 158.1, ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает основное наказание, в том числе в виде лишения свободы. Учитывая сведения о личности подсудимой ранее привлекавшейся к уголовной и административной ответственности, отбывавшей наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о ее склонности к противоправному поведению и недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Новожиловой Т.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Одновременно суд полагает, что исправление осужденной возможно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении Новожиловой Т.В. судом не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных Новожиловой Т.В. преступлений, а также сведения о ее личности, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить принцип частичного сложения наказаний. Поскольку Новожилова Т.В. осуждена 18 августа 2022 г. приговором Октябрьского районного суда г. Иваново, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом при определении периода зачета суд принимает во внимание, что в период действия меры пресечения по настоящему уголовному делу Новожилова Т.В. с 18 августа 2022 г. до 3 сентября 2022 г. содержалась под стражей на основании вышеуказанного приговора и в период с 3 сентября 2022 г. по 24 октября 2022 г. отбывала по нему наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На предварительном следствии представителем потерпевшего ООО «Агроторг» М.В.А. заявлен гражданский иск в сумме 2627,1 рублей, потерпевшей М.Е.М. – 7277,09 рублей. В судебное заседании представитель потерпевшего и потерпевшая не явились, государственный обвинитель данные исковые требования поддержал, подсудимая Новожилова Т.В. исковые требования признала.

Суд, рассмотрев исковые требования, считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма причиненного материального ущерба, наличие причинной связи с действиями подсудимой, подтверждаются материалами дела.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Новожилову Татьяну Вадимовну признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 24 марта 2022 г.) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 9 апреля 2022 г.) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 17 мая 2022 г.) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 21 июня 2022 г.) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Новожиловой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ч. 3,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 18 августа 2022 г., окончательно определить Новожиловой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Новожиловой Т.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в отношении Новожиловой Т.В. оставить без изменения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Новожиловой Т.В. под стражей с 25 июня 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: оптические диски, выписку о движении денежных средств из ПАО «Сбербанк» - хранить при деле.

Гражданские иски ООО «Агроторг», М.Е.М. удовлетворить. Взыскать с осужденной Новожиловой Татьяны Вадимовны в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 2627 (две тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 10 копеек.

Взыскать с осужденной Новожиловой Татьяны Вадимовны в счет возмещения материального ущерба в пользу М.Е.М. 7277 (семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 09 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённой, содержащейся под стражей – со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённая вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной, содержащейся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Д.С. Петухов