Дело № 9-497/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 08 июля 2021 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С.,
рассмотрев исковое заявление Коробейниковой Натальи Васильевны к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании случая страховым, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Коробейникова Н.В. обратилась в суд к АО «СОГАЗ», в котором просит признать смерть Коробейникова А.А. страховым случаем, обязать АО «СОГАЗ» произвести страховую выплату в связи со смертью застрахованного лица Коробейникова А.А. в размере 358 235 рублей 29 копеек в пользу наследников Коробейниковой Н.В., Коробейниковой ФИО5., 07.02.2019 года рождения, ФИО6, 03.01.2011 года рождения, путем зачисления денежных средств в счет оплаты задолженности по кредитному договору №12913-ПБ-042/1003/20 от 19.05.2020 на расчетный счет №, открытый в АО «Газпромбанк», взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Коробейниковой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 782 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица в силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительств, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно иску местонахождение ответчика АО «СОГАЗ» является: <.........>.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц филиал АО «СОГАЗ» расположен по адресу: г<.........> (Владивостокский филиал АО «СОГАЗ»), который не относится к юрисдикции Находкинского городского суда.
Сведения о филиалах и представительствах юридического лица АО «СОГАЗ» в г. Находка отсутствуют.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГК РФ полагает необходимым возвратить Коробейниковой Н.В. исковое заявление, как неподсудное Находкинскому городскому суду, разъяснив право на обращение с иском в суд по месту нахождения юридического лица АО «СОГАЗ», либо по месту нахождения филиала или представительства юридического лица.
Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Коробейниковой Наталье Васильевне исковое заявление к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании случая страховым, выплате страховой премии, как неподсудное Находкинскому городскому суду.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Е.С. Майорова