Решение по делу № 2-734/2014 от 18.03.2014

«в»/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Валдас Ю.В.,

с участием истца Вахрушевой А.С. и ее представителя Ахмадишина Р.М., ответчика Заевой Н.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахрушевой А.С. к Заевой Н.И. о сносе забора и освобождении самовольно занятого участка.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вахрушева А.С. обратилась в суд к ответчику Заевой Н.И. с требованием о сносе забора и освобождении самовольно занятого участка.

Однако истец Вахрушева А.С. в ходе судебного заседания отказалась от исковых требований в полном объеме, отразив это в заявлении, в котором просила суд прекратить производство по данному делу.

Ответчик Заева Н.И. в судебном заседании не возражала против отказа истца от требования, считая это правом истца.

Представитель третьего лица Садово-огороднического товарищества № 4 ОАО «СУМЗ» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах возможно принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Вахрушевой А.С. к Заевой Н.И. о сносе забора и освобождении самовольно занятого участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «_____»_________________________2014 года.

Судья: Т.Л. Замараева

2-734/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Вахрушева А.С.
Ответчики
Заева Н.И.
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
revdinsky.svd.sudrf.ru
18.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2014Передача материалов судье
18.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2014Предварительное судебное заседание
23.06.2014Предварительное судебное заседание
07.07.2014Предварительное судебное заседание
17.07.2014Дело сдано в канцелярию
07.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее