Решение по делу № 2-3784/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-3784/2021 (УИД 37RS0022-01-2021-004879-38)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иваново 16 декабря 2021 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Силантьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сапронову А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сапронову А.В. о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского кредита от 13.06.2018 № в размере 132966,82 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3859,34 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны Сапронова А.В. обязательств по договору потребительского кредита от 13.06.2018 №.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Сапронов А.В. извещался о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (по месту регистрации), судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает, что Сапронов А.В. не получил судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него, а потому, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учётом указания в исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата..

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 13.06.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и Сапроновым А.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит с лимитом кредитования – 100000,00 руб. Срок возврата кредита определяется моментом востребования банком. Процентная ставка за пользование кредита установлена в размере: 32% годовых – за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций с использованием карты по оплате товаров, по переводу денежных средств в пользу партнеров (базовые операции); 49,9 % годовых – за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми.

Условиями договора предусмотрено, что возврат заемных денежных средств, оплата процентов по кредиту осуществляется в соответствии с п. 6 Индивидуальный условий договора потребительского кредита, путем оплаты минимального платежа в дату окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заемщик обязан погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом – до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа - 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом; после востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты - в размере 0,1 % от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днём оплаты, и до полного погашения такой задолженности.

Согласно расписке Сапронов А.В. получил банковскую карту 13.06.2019 (л.д. 18).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 38).

За время действия кредитного договора Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, что не оспаривается стороной ответчика, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование (заключительное) о погашении задолженности по кредитному договору в размере 132966,82 руб. в срок до 12.02.2019 (л.д. 35-37).

В установленный срок заёмщик Сапронов А.В. не исполнил вышеуказанное требование истца по возврату суммы кредита, в связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд за их принудительным возвратом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 07.03.2019 с Сапронова А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 132966,82 руб.

На основании заявления Сапронова А.В. данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 25.02.2020 отменен, сумма задолженности Сапроновым А.В. не погашена, в связи с чем АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному в материалах дела АО «Банк Русский Стандарт» расчёту цены иска по кредитному договору от 13.06.2018 № (л.д. 39-40), общая сумма задолженности Сапронова А.В. по указанному кредитному договору по состоянию на 28.09.2021 составляет 132966,82 руб., в том числе: 94608,00 руб. - сумма основного долга, 25921,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 2958,00 руб. – комиссия за снятие наличных /перевод денежных средств, 9479,24 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Указанный расчёт цены иска по договору от 13.06.2018 №, заключенному с Сапроновым А.В., судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании в его пользу с Сапронова А.В. задолженности по кредитному договору от 13.06.2018 № в сумме 132966,82 руб.

При подаче искового заявления в суд истцом АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 3859,34 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Сапронова А.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сапронову А.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сапронова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт»:

- задолженность по кредитному договору от 13.06.2018 № в размере 132966,82 руб., в том числе: 94608,00 руб. - сумма основного долга, 25921,58 руб. - проценты за пользование кредитом, 2958,00 руб. – комиссия за снятие наличных /перевод денежных средств, 9479,24 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3859,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено 23.12.2021.