Решение по делу № 2-2186/2023 от 26.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002088-07

№2-2186/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитричева Ивана Николаевича к ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» о защите прав потребителей,

установил:

Дмитричев И.Н. обратился с настоящим иском к ООО «СЗ «ГрандСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 780834,21 руб. за период с 2 февраля 2021 по 17 апреля 2023 г.

Мотивированы требования тем, что в нарушении взятого 10 октября 2016 года на основании договора № обязательства ответчик, будучи застройщиком, не передал в срок до 01 февраля 2021 года трехкомнатную квартиру под условным номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по строительному адресу: <адрес> Поскольку претензия об оплате неустойки по ФЗ «Об участии в долевом строительстве» оставлена без удовлетворения, истцом инициирован настоящий иск.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания 5 июля и 5 сентября 2023 года не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Поступившее от представителя истца Максимова М.В. ходатайство об отложении процесса в связи с его отпуском судом оставлено без удовлетворения, так как неявка представителя не является безусловным основанием для отложения процесса, у истца имелась возможность личного участия в деле, либо направления другого представителя.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения Дмитричева Ивана Николаевича к ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» о защите прав потребителей.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Селендеева