Решение по делу № 1-35/2023 от 30.01.2023

УИД 44RS0006-01-2023-000048-07

Дело № 1-35/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Галич                                                        21 апреля 2023 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

с участием государственного обвинителя Галичской межрайонной прокуратуры Маркова А.В.

обвиняемых Красильникова Дмитрия Геннадьевича и Смирнова Александра Николаевича

защитников Виноградова С.И., представившего удостоверение ..... от <дата> и ордер № 259558 от 21.04.2023 года, Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер № 000385 от 02.03.2023 года

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Красильникова Дмитрия Геннадьевича, <данные изъяты> не судимого,

    Смирнова Александра Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Красильников Д.Г. и Смирнов С.Н. обвиняются в том, что в период с 04 по 10.09.2022 года, более точные дата и время не установлены, Красильников Д.Г. занимая должность <данные изъяты> в <данные изъяты>, находясь на звеносборочной базе <данные изъяты>, расположенной на 499 км станции Галич Северной железной дороги, в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, достоверно зная, что на территории склада 0013 (звеносборочная база) предназначенного для хранения материалов верхнего строения пути, хранятся прокладки АРС-04.07.003 и, получив предложение от Лебедева А.Н. на приобретение указанных материалов верхнего строения пути, вступил в предварительный преступный сговор со своим сослуживцем- <данные изъяты> Смирновым А.Н., направленный на тайное хищение прокладок АРС-<дата> с территории склада, распределив между собой роли, выразившиеся в совместном переносе прокладок АРС-04.07.003 с места складирования и погрузке в автомашину ФИО1, в целях их реализации и получения денежных средств на личные нужды.

Во исполнение задуманного, 10.09.2022 в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 41 минуты, более точное время не установлено, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н., находясь на территории склада 0013 (звеносборочная база) <данные изъяты>, расположенной на 499 км станции Галич Северной железной дороги, в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, открыли ворота, обеспечив свободный заезд на территорию склада автотранспортного средства под управлением ФИО1

После чего, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по прибытии на базу покупателя, находясь на территории склада 0013 (звеносборочная база), действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя совместно и согласованно согласно распределенным ролям, вручную поочередно переложили из металлической емкости в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО1, 400 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь, стоимостью 22,23 рубля за 1 шт., принадлежащие и числящиеся на балансе <данные изъяты> получив от ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей. После чего, ФИО1 на принадлежащем ему автотранспортном средстве выехал с территории склада 0013. Полученные денежные средства Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. распределили между собой в равных долях, таким образом, тайно, свободным доступом похитив 400 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь.

Своими противоправными действиями Красильников Д.Г. совместно и по предварительному сговору со Смирновым А.Н. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8 892, 00 рублей.

Они же, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. в период с 01.10.2022 года по 08.10.2022 года, более точные дата и время не установлены, занимая должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, находясь в <адрес>, более точное месте не установлено, достоверно зная, что на территории склада 0013 (звеносборочная база), расположенного на 499 км станции Галич Северной железной дороги в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, предназначенного для хранения материалов верхнего строения пути, хранятся прокладки АРС-04.07.003 и получив предложение от ФИО1 на приобретение указанных материалов верхнего строения пути, посредством телефонной связи вступили в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение прокладок АРС-04.07.003 с территории склада, распределив между собой роли, выразившиеся в совместном переносе прокладок АРС-04.07.003 с места складирования и погрузке в автомашину ФИО1, в целях их реализации и получения денежных средств на личные нужды.

Во исполнение задуманного, 08.10.2022 года в период времени с 08 часов 17 минут до 09 часов 09 минут, более точное время не установлено, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н., находясь на территории склада 0013 <данные изъяты>, расположенного на 499 км станции Галич Северной железной дороги в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, открыли ворота, обеспечив свободный заезд на территорию склада автотранспортного средства под управлением ФИО1

После чего, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по прибытии на базу покупателя, находясь на территории склада 0013 (звеносборочная база), действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя совместно и согласованно согласно распределенным ролям, вручную поочередно переложили из металлической емкости в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО1, 400 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь, стоимостью 22,23 рубля за 1 шт., принадлежащие и числящиеся на балансе <данные изъяты> получив от ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей. После чего, ФИО1 на принадлежащем ему автотранспортном средстве выехал с территории склада 0013. Полученные денежные средства Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. распределили между собой в равных долях, таким образом, тайно, свободным доступом похитив 400 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь.

Своими противоправными действиями Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8 892, 00 рублей.

Они же, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. в период с 14.10.2022 года по 22.10.2022 года, более точные дата и время не установлены, занимая должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенной на 499 км станции Галич Северной железной дороги в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, достоверно зная, что на территории склада 0013 (звеносборочная база) предназначенного для хранения материалов верхнего строения пути, хранятся прокладки АРС-04.07.003 вступили в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение прокладок АРС-04.07.003 с территории склада, распределив между собой роли, выразившиеся в том, что Красильников Д.Г. заранее подыскал покупателя ФИО1 на приобретение указанных материалов верхнего строения пути, а Смирнов А.Н., в связи с внезапно возникшей занятостью Красильникова Д.Г. и невозможностью личного присутствия на месте хищения должен был перенести прокладки АРС-04.07.003 с места складирования и погрузить в автомашину ФИО1, в целях их реализации и получения денежных средств на личные нужды Красильникова Д.Г и Смирнова А.Н., и распределению их между собой.

Во исполнение задуманного, 22.10.2022 года в период времени с 07 часов 52 минут до 08 часов 53 минут, более точное время не установлено, Смирнов А.Н., во исполнении отведенной ему роли в совершении преступления, находясь на территории склада 0013 (звеносборочная база) <данные изъяты>, расположенной на 499 км станции Галич Северной железной дороги в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, открыл ворота, обеспечив свободный заезд на территорию склада автотранспортного средства под управлением ФИО1

После чего, Смирнов А.Н., реализуя совместный с Красильниковым Д.Г. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по прибытии на базу покупателя, находясь на территории склада 0013 (звеносборочная база), действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя согласно распределению ролей, в связи с внезапно возникшей занятостью Красильникова Д.Г. и невозможностью личного присутствия последнего на месте хищения, вручную переложил из металлической емкости в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... принадлежащего ФИО1, 400 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь, стоимостью 22,23 рубля за 1 шт., принадлежащие и числящиеся на балансе <данные изъяты>, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей. После чего, ФИО1 на принадлежащем ему автотранспортном средстве выехал с территории склада 0013. Полученные денежные средства Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. распределили между собой в равных долях, таким образом, тайно, свободным доступом похитив 400 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь.

Своими противоправными действиями Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8 892, 00 рублей.

Они же, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. 03.11.2022 года в вечернее время суток, более точное время не установлено, занимая должности <данные изъяты> в <данные изъяты> находясь на звеносборочной базе Галичской дистанции пути, расположенной на 499 км станции Галич Северной железной дороги в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, достоверно зная, что на территории склада 0013 (звеносборочная база) предназначенного для хранения материалов верхнего строения пути, хранятся прокладки АРС-04.07.003 и, получив предложение от ФИО1 на приобретение указанных материалов верхнего строения пути, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом, направленный на тайное хищение прокладок АРС-04.07.003 с территории склада, распределив между собой роли, выразившиеся в совместном переносе прокладок АРС-04.07.003 с места складирования и погрузке в автомашину ФИО1, в целях их реализации и получения денежных средств на личные нужды.

Во исполнение задуманного, 04.11.2022 года в период времени с 07 часов 23 минут до 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н., находясь на территории склада 0013 <данные изъяты>, расположенной на 499 км станции Галич Северной железной дороги в городе Галич по <адрес>, напротив <адрес>, открыли ворота, обеспечив свободный заезд на территорию склада автотранспортного средства под управлением ФИО1

После чего, Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по прибытии на базу покупателя, находясь на территории склада 0013 (звеносборочная база), действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя совместно и согласованно согласно распределенным ролям, вручную поочередно переложили из металлической емкости в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... и автомобильный прицеп марки <данные изъяты> регистрационный знак ....., принадлежащие ФИО1, 1600 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь, стоимостью 22,23 рубля за 1 шт., принадлежащие и числящиеся на балансе <данные изъяты>, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 16000 рублей. После чего, ФИО1 на принадлежащем ему автотранспортном средстве выехал с территории склада 0013. Полученные денежные средства Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. распределили между собой в равных долях, таким образом, тайно, свободным доступом похитив 1600 шт. прокладок АРС-04.07.003 II категории, предназначенных для укладки в путь.

Своими противоправными действиями Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 35 568, 00 рублей.

    При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н., а также их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В суде обвиняемые Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. своё ходатайство поддержали и пояснили, что способствовали раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления полностью признают, раскаиваются в содеянном, ущерб ими полностью возмещён.

Представитель потерпевшей стороны не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Красильникова Д.Г. и Смирнова А.Н. за деятельным раскаянием, о чем сообщил суду в телефонограмме.

            Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, полагая, что предусмотренные уголовным законом условия для прекращения уголовного дела по указанному основанию имеются.

            Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ обязательными условиями освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, наряду с другими обстоятельствами, являются: явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. При этом следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда вследствие этого лицо перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление. Посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

    Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

    В материалах дела имеются явки с повинной Красильникова Д.Г (т.1 л.д.13-15) и Смирнова А.Н. (т.1 л.д.17-19).

Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. по месту жительства характеризуются положительно.

После разъяснения Красильникову Д.Г. и Смирнову А.Н. последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям по ст. 28 УПК РФ возражения с их стороны отсутствовали.

            Красильников Д.Г. и Смирнов А.Н. не судимы, совершили преступления средней тяжести, дали явки с повинной, ущерб возместили, с самого начала хода предварительного расследования способствовали установлению вины в совершении преступления, искренне раскаялись в содеянном, перестали быть общественно опасными лицами, что, по мнению суда, свидетельствует об их деятельном раскаянии, а весь ход предварительного расследования и судебного процесса уже явился для них мерой воспитательного воздействия.

            Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для освобождения Красильникова Д.Г. и Смирнова А.Н. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Красильникова Дмитрия Геннадьевича и Смирнова Александра Николаевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Красильникова Д.Г. и Смирнова А.Н. – отменить.

    Процессуальные издержки в сумме 17 083 руб. и 15 075 руб., выплаченные на следствии защитникам Бахричевой О.В. и Сизовой Л.Ю., взыскать с Красильникова Дмитрия Геннадьевича и Смирнова Александра Николаевича в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - 1 600 шт. резиновых прокладок марки АРС-04.07.003 считать выданными законному владельцу, представителю <данные изъяты>;

    - 1 200 шт. резиновых прокладок марки АРС-04.07.003 считать выданными законному владельцу, представителю <данные изъяты>;

    - полипропиленовый прозрачный пакет с застежкой типа «гриппер» в котором находится листок белой бумаги с маркировкой завода-изготовителя хранить в материалах уголовного дела;

    - листок белой бумаги «визитка» со сведениями о покупке материалов ВСП хранить в материалах уголовного дела;

    - смартфон марки <данные изъяты> считать выданым законному владельцу, свидетелю ФИО1;

    - гипсовый слепок следа протектора шины прямоугольной формы помещенный в прозрачный сейф пакет (Пакет .....) ФСКН России 0 017 316, гипсовый слепок следа протектора шины округлой формы помещенный в прозрачный сейф пакет (Пакет .....) С 00098190, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Костромского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

     - автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... и автомобильный прицеп регистрационный знак ..... с тентом синего цвета считать выданными законному владельцу ФИО1;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера ..... за период с <дата> по <дата> на 55 листах хранить в материалах уголовного дела;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера ..... за период с <дата> по <дата> на 134 листах хранить в материалах уголовного дела;

- требование-накладную ..... от <дата>, требование-накладную ..... от <дата>, инвентаризационный ярлык (расчет) от <дата>, материальный отчет за август 2022 года, материальный отчет за сентябрь 2022 года, материальный отчет за октябрь 2022 года, материальный отчет с <дата> по <дата> хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

           Судья                                                                                          Е.В.Воронцова