Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2012 ~ М-673/2012 от 23.05.2012

                                                                                                       Дело № 2-719/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  /ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск                                                                                                                28 июня 2012 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Макаренко И.О.,

с участием:

истца Волочаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волочаева А.И. к СПСК «СельхозПром» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Волочаев А.И. обратился в суд с иском к СПСК «СельхозПром» о взыскании денежных средств в размере 2184000 рублей и 500000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21620 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 25 февраля 2011г. ООО «Сатурн» ошибочно произвел перечисления денежных средств в сумме 2184000 рублей за химическую продукцию (карбамид) на предприятие ОАО «ТольяттиАзот» по ошибочно выставленному счету за СПСК «СельхозПром». 05 марта 2011г. ООО «Сатурн» ошибочно перечислило денежные средства в сумме 500000 руб. СПСК «СельхозПром» по счету № от 5.03.2011г., денежные средства не были возвращены, а так же не был получен какой либо товар от ответчика.

03 октября 2011г. был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Сатурн» переуступило право требования с ОАО «ТольяттиАзот» и СПСК «СельхозПром» денежных средств Волочаеву А.И.

05 октября 2011г. была отправлено уведомление о переходе права требования к новому кредитору и предложение в добровольном порядке возместить (вернуть) денежные средства

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица - ООО «Сатурн» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно договоров об уступке права требования от 03 октября 2011г. ООО «Сатурн» передает (уступает) право требования к СПСК «СельхозПром» денежных средств в сумме 2184000 рублей и 500000 рублей Волочаеву А.И..

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.01.2011 г. № и свидетельства о государственной регистрации юридических лиц от 21.01.2011 г. в Единый государственный реестр внесена запись о создании юридического лица ООО «Сатурн» за основным государственным регистрационным номером №.

Согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ организация - ООО «Сатурн» поставлена на учет в налоговый орган 21.01.2011 г.

СПСК «СельхозПром» уведомлением о переходе права требования к новому кредитору предложено в добровольном порядке возместить (вернуть) денежные средства.

На основании письма № от 25.02.2011 г. СПСК «СельхозПром» просит перечислить 3 500 000 руб. за карбамид согласно счета № от 01.12.2010 г. на р/с ОАО «ТольяттиАзот».

Согласно платежного поручения № от 25.02.2011 г. ООО «Сатурн» перечислило 2184000 руб. ОАО «ТольяттиАзот» за карбамид по счету № от 01.12.2010 г. за СПСК «СельхозПром» по письму № от 25.02.2011 г.

Согласно справке ОАО «Тольяттиазот» и товарных накладных от 24, 25 февраля и 02 марта 2011 г. ОАО «Тольяттиазот» поставило СПСК «СельхозПром» карбамид на сумму 2184000 рублей.

Согласно платежного поручения № от 05.03.2011 г. ООО «Сатурн» перечислило 500000 руб. СПСК «СельхозПром» за карбамид навал по счету № от 05.03.2011 г.

Из материалов дела следует, что договорные отношения у СПКП «Сельхозпром» имеются с ООО «Сатурн», расположенном по адресу: <адрес>, а деньги ошибочно перечислило ООО «Сатурн», расположенном по адресу: <адрес>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд                                

р е ш и л:

Иск Волочаева А.И. к СПСК «СельхозПром» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с СПСК «СельхозПром» в пользу Волочаева А.И. денежные средства в сумме 2684000 рублей.

Взыскать с СПСК «СельхозПром» в пользу Волочаева А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 21620 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: