Решение по делу № 12-308/2023 от 25.05.2023

Определение

            26 июня 2023    года                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев ходатайство представителя ООО «УК Сплав» Бадмацыренова Б.В. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** ООО «УК Сплав» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30 Закона РБ №2003-IV от 05 мая 2011 г. «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде <данные изъяты>

     В жалобе на данное постановление представитель ООО «УК Сплав» Бадмацыренов Б.В. просит о его отмене и о прекращении производства по делу.

    При этом Бадмацыренов Б.В. обратился также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03 мая 2023 г., ссылаясь на получение его копии от третьего лица <данные изъяты> 17 мая 2023 г.

    Представитель ООО «УК Сплав», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

    Представитель Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ Нимаева А.Ц. против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока возражала, сославшись на то, что копия обжалуемого постановления была направлена в адрес управляющей компании *** и получена ***, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

    В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из дела, копия постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** была направлено ООО «УК Сплав» по адресу регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 19 апреля 2023 г.: <адрес>, и получена адресатом 11 мая 2023 г. (что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... и заявителем не опровергнуто).

Жалоба на данное постановление подана в суд 25 мая 2023 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. При этом доказательств уважительности пропуска указанного срока заявителем суду не представлено, в связи с чем ходатайство о его восстановлении признается судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению, а жалоба – подлежащей возврату.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

    Ходатайство представителя ООО «УК Сплав» Бадмацыренова Б.В. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении отклонить.

Возвратить ООО «УК Сплав» жалобу на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30 Закона РБ №2003-IV от 05 мая 2011 г. «Об административных правонарушениях».

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                     З.В.Гурман