Решение по делу № 2-3696/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-3696/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Светлогорский район» к Воробцову А. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Администрации муниципального образования «Светлогорский район» обратилось в суд с иском к Воробцову А. А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Просит взыскать в пользу администрации муниципального образования «Светлогорский район» с Воробцова А.А. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50903,14 руб., из них сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49368,76 руб., пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1534,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, месте судебного заседания извещался судебной повесткой. В иске содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени, месте судебного заседания извещался судебной повесткой, о чем в деле имеется уведомление.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии со ст.167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподведомственности указанного дела суду общей юрисдикции.

В соответствии со статьями 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Исковые требования основаны на том, что ответчик, будучи арендатором земельного участка, не вносит истцу арендную плату по договору.

Из материалов дела видно, что объектом аренды является земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадь земельного участка – < > кв.м., разрешенное использование – строительство многоквартирного жилого дома.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Воробцов А.А. принял все права и обязанности арендатора по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым № площадью < > кв.м..

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Воробцов А.А. уступил права (требования) по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № площадью < > кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Воробцов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, из материалов дела видно, что спорный земельный участок, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, использовался ответчиком в рамках предпринимательской деятельности.

Таким образом, в судебном заседании суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции, поскольку данный иск связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, истцом является юридическое лицо, ответчиком – индивидуальный предприниматель, указанный спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, кроме того согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности в отношении земельного участка переданы юридическому лицу – ООО «< >», в связи с чем данное дело подведомственно арбитражному суду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, то есть, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Светлогорский район» к Воробцову А. А. о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: < > Беляева Т.Д.