Решение по делу № 2-1362/2024 от 13.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2024 года                                                    город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1362/2024 (УИД № 63RS0018-01-2023-001946-89) по иску Леонтьева П. А. к Субботиной Н. В. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Леонтьев П.А. обратился в суд с иском к Субботиной Н.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> истец предоставил Субботиной Н.В. займ в размере 400 000 руб. с уплатой 20% годовых. До настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Леонтьев П.А. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 301 862,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 219 руб.

Леонтьев П.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил.

Субботина Н.В., представитель ОСП г. Новокуйбышевска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Терентьева И.Л. не явилась. От представителя Терентьевой И.Л. – Золотовой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <Дата> Леонтьев П.А. предоставил Субботиной Н.В. займ в размере 400 000 руб. с уплатой 20% годовых на срок до <Дата>.

Заемщик воспользовался денежными средствами.

Между тем, свои обязательства перед Леонтьевым П.А. Субботина Н.В. надлежащим образом не выполнила, платежи в счет погашения задолженности не произвела.

Суду не представлено доказательств того, что заемные денежные средства истцу возвращены.

Учитывая то, что Субботина Н.В. не исполнила свои обязательства по погашению займа, сумму долга не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Леонтьева П.А. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с Субботиной Н.В., а также процентов.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 219 руб.

Из материалов дела следует, что <Дата> между Леонтьевым П.А. и Терентьевой И.Л. заключен договор уступки прав требования <№>. Согласно указанного договора, Леонтьев П.А. передал Терентьевой И.Л. права требования выплаты денежных средств, возникшие у него по договору займа от <Дата>, заключенному между Леонтьевым П.А. и Субботиной Н.В.

Определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.02.2024 заявление Терентьевой И.Л. о процессуальном правопреемстве - удовлетворено. Произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу <№> по иску Леонтьева П.А. к Субботиной Н.В. о взыскании денежных средств – с Леонтьева П.А. на Терентьеву И.Л.. Определение вступило в законную силу 01.04.2024.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 301 862,76 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 219 руб. с ответчика в пользу Терентьевой И.Л.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леонтьева П. А. к Субботиной Н. В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Субботиной Н. В., <Дата> рождения, в пользу Терентьевой И. Л., <Дата> рождения, сумму долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 301 862,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 219 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2024 года.

                        Судья                /подпись/            Е.В. Бурыкина