РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 27 января 2012 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
рассмотрев жалобу Ялмурзина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 23.01.2012 г.,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 23.01.2012 г. Ялмурзин С.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 12 суток в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления т\с.
Ялмурзин С.С. обжаловал постановление в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что в ходе судебного заседания он свою вину признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в быту и на производстве характеризуется с положительной стороны, официально трудоустроился, работает в ИП Фахрисламова пилорамщиком, и административное наказание в виде административного ареста препятствует его работе. Также указывает, что постановлением и.о. мирового судьи он не был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КОАП РФ. Просит постановление и.о.мирового судьи отменить и принять новое решение, отменив административный арест на административный штраф.
В ходе судебного заседания Ялмурзин С.С. жалобу поддержал и пояснил, что вину свою осознает, в содеянном раскаялся, но в связи с допущенными процессуальными нарушениями просит постановление мирового судьи отменить и назначить ему административный штраф.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировой судья, правильно установил фактические обстоятельства дела, и назначил наказание в виде ареста сроком 12 суток, с учетом признания вины Ялмурзиным С.С., раскаяние в содеянном, признавая их смягчающими обстоятельствами, отягчающих обстоятельств не выявлено.
Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, назначенное наказание по виду и размеру соответствует тяжести совершенного административного правонарушения, но в постановление и.о. мирового судьи не указал, по какой статье Ялмурзин С.С. привлечен к административному наказанию.
Согласно п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ в постановление по делу об административном правонарушении должно быть указано статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
Также диспозиция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В своей жалобе Ялмурзин С.С. просит изменить ему назначенное наказание в виде административного ареста на штраф.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В связи с чем, Ялмурзину С.С. не представляется возможным изменить административное наказание в виде ареста на штраф.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
В своем постановлении мировой судья не указал, с какого момента необходимо исчислять срок административного ареста.
На основании изложенного суд считает, что постановление подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Ялмурзина ФИО4 изменить. Признать Ялмурзина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Снизить Ялмурзину ФИО6 административное наказание назначенное и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в виде административного ареста 12 суток на административный арест 7 суток.Срок административного ареста подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.Председательствующий судья: Р.С. ЯКУПОВА
<данные изъяты>