Решение по делу № 2-1254/2021 от 27.01.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Петербургский кредитный союз» к ФИО3 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ

КПК «Петербургский кредитный союз» обратились в суд с иском к ФИО3, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что ФИО3 уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

Истец - представитель КПК «Петербургский кредитный союз»в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 48, 50, 52).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 819 ГК РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Собинбанк» и ФИО3 был заключен договор банковского счета с выпуском банковской карты, допускающей овердрафт в размере <данные изъяты> (л.д.42, 43, 45).

ФИО3 была выдана банковская карта и пин-конверт, что подтверждается соответствующей подписью в расписке (л.д. 44).

При подписании заявления на получение банковской карты ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с условиями выдачи и использования расчетных банковских карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, в том числе с тарифами по их обслуживанию (л.д. 27-34).

Используя банковскую карту, ФИО3 осуществил операцию по безналичному переводу суммы кредита в размере <данные изъяты>, после этого ни обязательного минимального, ни любого другого платежа не вносилось. Соответственно размер предоставленного кредита составляет <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно правилам предоставления банковских расчетных карт АО «Собинбанк», действующим на момент заключения договора размер ставки за пользование денежными средствами, составлял <данные изъяты>% (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальное агентство по сбору долгов», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» и Акционерным банком «Содействия общественным инициативам» (открытое акционерное общество / ОАО «Собинбанк», именуемое в дальнейшем «Цедент» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования (далее - Права требования) к клиентам Цедента (далее - Должники), принадлежащие Цеденту на основании кредитных и иных договоров, заключенных Цедентом с Должниками, а также на основании обеспечивающих их договоров (далее - Договоры). Информация о Договорах, по которым уступаются Права требования содержится в реестре передаваемых Договоров (Приложение 1 к настоящему Договору), который включает следующие сведения: наименование должника; данные по основному обязательству (номер договора, дата заключения: дата исполнения основного обязательства (по условиям договора); сумма основною долга по договору; перечень договоров, обеспечивающих исполнение основного обязательства, с указанием номеров и дат их заключения); размер уступаемых Прав требования, то есть размер задолженности по основному обязательству и начисленные проценты на дату подписания; стоимость уступленных Прав требования (л.д. 36-38).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальное агентство по сбору долгов», именуемое в дальнейшем «Цедент» и КПК «Петербургский кредитный союз», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования (далее - Права требования) к клиентам Цедента (далее - Должники), принадлежащие Цеденту на основании Договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ., Договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитных и иных договоров, заключенных первоначальным кредитором Акционерного банка «Содействия общественным инициативам» (открытое акционерное общество / ОАО «Собинбанк») с Должниками, а также на основании обеспечивающих их договоров (далее - Договоры). Информация о Договорах, по которым уступаются Права требования содержится в реестре передаваемых Договоров (Приложение 1, 2, 3 к настоящему Договору), который включает следующие сведения: наименование должника; данные по основному обязательству (номер договора, дата заключения: дата исполнения основного обязательства (по условиям договора); сумма основною долга по договору; перечень договоров, обеспечивающих исполнение основного обязательства, с указанием номеров и дат их заключения); размер уступаемых Прав требования, то есть размер задолженности по основному обязательству и начисленные проценты на дату подписания; стоимость уступленных Прав требования.

По рассматриваемому договору цессии, в том числе, КПК «Петербургский кредитный союз» было передано право требования по договору банковского счета с выпуском банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО3 (л.д. 9-10, 15-25, 26).

Из искового заявления КПК «Петербургский кредитный союз» следует, что в настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты».

Задолженность ФИО3 по договору банковского счета с выпуском банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняет условия, заключенного с ним договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО3 принятых на себя обязательств по договору, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3 в пользу КПК «Петербургский кредитный союз» задолженность по договору банковского счета с выпуском банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

Решение по делу № 2-1254/2021 от 27.01.2021

2-1254/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица