Решение по делу № 2-263/2023 (2-8841/2022;) от 25.08.2022

Дело №2-1-8841/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

06 октября 2022 года                                  город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Худобе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиликовой Л.Н. к Городской Управе города Калуги об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2022 года Чиликова Л.Н. обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес>, просила возложить на ответчика обязанность в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести в жилом <адрес> демонтаж разрушенных после пожара несущих стен по периметру в пристройках лит. а, а1 жилого дома (<адрес>); демонтаж поврежденной кровли дома над квартирами № и 4; возмести несущие стены по периметру в пристройках лит. а, а1 части жилого дома (<адрес>); восстановить фундамент в местах разрушения под квартирами № и 4; заменить поврежденные стеновые брусья в частях жилого дома (<адрес> 4) на новые стеновые брусья; произвести устройство кровли над квартирами № и 4.

В обоснование требований указано на то, что Чиликовой Л.Н. на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>, пом. 3. Оставшаяся часть жилого дома состоит из трех квартир (№, 2 и 4), находящихся в муниципальной собственности МО «Город Калуга». В период с 2005 года по 2006 год в районе квартир № и № произошел пожар, в результате которого были повреждены стены и кровля дома. До настоящего времени ответчик, будучи собственником указанных помещений мер по восстановлению квартир, а именно стен и кровли не предпринял. В указанной связи бездействие ответчика создает угрозу повреждения целостности жилого помещения Чиликовой Л.Н., чем нарушаются права последней.

В судебное заседание истец Чиликова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Городской Управы г. Калуги и третьего лица УЖКХ г. Калуги по доверенностям Оганесян Е.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменно ходатайствовала о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела № по иску УЖКХ г. Калуги к Марышевой В.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Третьи лица Марышева В.А., Галкина В.Н., Галкин В.Н., Галкина П.А., Завальный Д.Б. и Пустовалов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

    Судом установлено, что в производстве Калужского районного суда Калужской области находится гражданское дело № по иску УЖКХ г. Калуги к Марышевой В.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Принимая во внимание, что факты и правоотношения, которые подлежат установлению по вышеуказанному делу, а именно о принадлежности жилого помещения по адресу: <адрес>, имеют юридическое значение для настоящего дела, суд приходит к выводу о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела №.

Руководствуясь ст. 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Чиликовой Л.Н. к Городской Управе города Калуги об устранении нарушений прав собственника приостановить до рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги к Марышевой В.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.

Председательствующий                                                                                С.А. Шевцов

Дело №2-1-263/2023

УИД 40RS0001-01-2022-011459-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Чиликовой Л.Н.. к Городской Управе г.Калуги об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2022 года Чиликова Л.Н. обратилась в суд с иском к Городской Управе г.Калуги об обязании устранить нарушения ее прав как собственника жилого помещения в <адрес> путем демонтажа разрушенных после пожара несущих стен по периметру в пристройках ли. А, а1, демонтажа поврежденной кровли дома над квартирами №, 4, возведении несущей стены по периметру в пристройках лит.а, а1 части жилого дома (<адрес>), замене поврежденных стеновых брусьев в частях жилого дома (<адрес>), на новые стеновые брусья, устройства кровли над квартирами № и 4.

Истец Чиликова Л.Н. в судебные заседания, состоявшиеся 19 мая 2023 года и 05 июня 2023 года, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона исковое заявление Чиликовой Л.Н. к Городской Управе г.Калуги об устранении нарушений прав собственника подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чиликовой Л.Н.. к Городской Управе г.Калуги об устранении нарушений прав собственника оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                      О.Е. Желтикова