Решение по делу № 2-8852/2024 от 16.07.2024

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года                        <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Мизурова А.С.,

при секретаре                        ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТСН «Автомобилист» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

ТСН «Автомобилист» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследникам умершей ФИО1, нотариусу ФИО7 о взыскании задолженности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № (400 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, №

В период с 2020-2023 гг. общими собраниями членов ТСН «Автомобилист» были приняты гашения об оплате членами товарищества, а также собственниками земельных участков взносов, а именно, на основании:

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и н носов на 2020 год: 1 часть Членский взнос с сотки - 900 рублей, 11 часть Членский взнос с собственника участка - 2 400 рублей, целевой взнос с собственника участка 550,00 рублей.

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и взносов на 2021 год: 1 часть Членский взнос с сотки - 985 рублей, 11 часть Членский взнос с собственника участка - 2 300 рублей, целевой взнос с сотки 150 рублей.

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и взносов на 2022 год: I часть Членский взнос с сотки - 985 рублей, II часть Членский взнос собственника участка - 2 100 рублей, целевой взнос с собственника участка 1 250 рублей

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и взносов на 2023 год: 1 часть Членский взнос с сотки – 1 040 рублей, II часть Членский взнос с собственника участка - 2 100 рублей, целевой взнос с собственника участка 850,00 рублей.

ФИО1 являлась членом ТСН «Автомобилист».

Данные решения общего собрания обязательны для всех членов ТСН «Автомобилист», а также для собственников земельных участков.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, устава и решений общего собрания ТСН «Автомобилист» ответчик не внес ежегодную плату, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика перед ТСН «Автомобилист» по оплате членских и целевых взносов составляет 27 790 рублей.

Согласно п. 7.16. Устава ТСН «Автомобилист» на сумму задолженности начисляв неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также лица, ведущие садоводство участия в Товариществе.

Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составляет 17 113,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На основании изложенного ситец, обратившись в суд просил взыскать с ответчиков в пользу истца    задолженность по внесению оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2023г. в размере 27 790 руб., пени за период с 01.01.2020г. по 31.12.2023г. в размере 17 113,93 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 773 рубля 56 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков наследников умершей ФИО1, нотариуса ФИО7 на надлежащих ФИО4, ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне. Времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, № № является ФИО1

Ответчики не оспаривали факт того, что она является членом ТСН «Автомобилист». Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку правоотношения вытекают из деятельности садового некоммерческого товарищества и его членов, то, помимо норм ГК РФ, правоотношения регулируются нормами Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также уставом ТСН «Автомобилист» (л.д. 21-43).

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества, и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из пункта 5.4. Устава ТСН «Автомобилист» лица, ведущие садоводство участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства относящегося к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества. За услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке сроки, установленные для оплаты взносов членами Товарищества.

В силу п. 5.6. Устава ТСН «Автомобилист» суммарный ежегодный размер плат предусмотренный статьей настоящего Устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с законом и настоящим уставом.

Согласно п. 6 ст. 4.2 Устава, член товарищества обязан исполнять решения, принятые Общим собранием, председателем товарищества и правлением Товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, Уставом или возложенных на них Общим собранием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В период с 2020-2023 гг. общими собраниями членов ТСН «Автомобилист» были приняты гашения об оплате членами товарищества, а также собственниками земельных участков взносов, а именно, на основании:

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и н носов на 2020 год: 1 часть Членский взнос с сотки - 900 рублей, 11 часть Членский взнос с собственника участка - 2 400 рублей, целевой взнос с собственника участка 550,00 рублей.

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и взносов на 2021 год: 1 часть Членский взнос с сотки - 985 рублей, 11 часть Членский взнос с собственника участка - 2 300 рублей, целевой взнос с сотки 150 рублей.

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и взносов на 2022 год: I часть Членский взнос с сотки - 985 рублей, II часть Членский взнос собственника участка - 2 100 рублей, целевой взнос с собственника участка 1 250 рублей

- решением общего собрания ТСН «Автомобилист» была утверждена смета расходов и взносов на 2023 год: 1 часть Членский взнос с сотки – 1 040 рублей, II часть Членский взнос с собственника участка - 2 100 рублей, целевой взнос с собственника участка 850,00 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, устава и решений общих собраний ТСН «Автомобилист», ФИО1 не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по оплате членских и целевых взносов за период с 2020 по 2023 г.г. составляет 27 790 рублей.

Согласно п. 7.16. Устава ТСН «Автомобилист» на сумму задолженности начисляв неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также лица, ведущие садоводство участия в Товариществе.

Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составляет 17 113,93 рублей.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представлено.

Суд, проверив представленный расчет с арифметической точки зрения, считает его верным, контррасчет, в том числе, математический, ответчиками не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО8

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО7 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу после смерти гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследником по закону, принявшим наследство, является:

супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

В заявлении наследника указано, что в состав наследственного имущества входит:

-    земельный участок в СД" "Автомобилист",

-    доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

-    денежный вклад.

На основании ответов на запросы, имеющихся в наследственном деле, имеются сведения о наличии денежных вкладов наследодателя:

-    денежный вклад, № счета 42№, с остатком на дату смерти 183 р. 22 коп., не подлежащий компенсации;

-    денежный вклад, № счета 42№ (<адрес>), с остатком на дату смерти 13 р. 58 коп., подлежащий компенсации.

Свидетельство о праве на наследство на них не выдавалось.

На 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, стоимостью 142318 руб., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер отсутствует, выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>. по реестру № нотариусом <адрес> ФИО3, супругу - ФИО2.

В отношении земельного участка в СДТ "Автомобилист" в наследственном деле имеется копия Свидетельства о праве собственности на землю <адрес> №, выданное ФИО1 главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сведений о кадастровом номере и сведений о стоимости объекта не имеется. Свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не выдавалось.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса ФИО7, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к его имуществу после его смети открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

- сын – ФИО4;

- дочь – ФИО5.

В заявлении наследников указано, что в состав наследственного имущества входит:

-    земельный участок в ТСН «Автомобилист»,

-    квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

-    денежный вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому выданы сыну ФИО4, дочери ФИО5, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В отношении земельного участка в СДТ "Автомобилист" в наследственном деле имеется копия Свидетельства о праве собственности на землю №, выданное ФИО1 главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сведений о кадастровом номере и сведений о стоимости объекта не имеется. Свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не выдавалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ФИО5 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Стоимость указанного наследственного имущества, значительно превышает сумму долга наследодателя.

Между тем, как следует из материалов дела задолженность по членским и целевым взносам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4, ФИО10 не исполняют обязанности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ТСН «Автомобилист» задолженность по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 790 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 113,93 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ФИО4, ФИО5 подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 773,56 рублей, подтвержденная документально.

Таким образом, суд считает необходимы, взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ТСН «Автомобилист» расходы по уплате государственной пошлины в размере 773,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСН «Автомобилист» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, № №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № №) в пользу ТСН «Автомобилист» (ИНН 6382003474) задолженность по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 790 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 113,93 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 113,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 773,56 рублей, а всего взыскать 45 677,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 23.09.2024.

Судья А.С. Мизуров

УИД 63RS0№-51