Решение по делу № 2-1285/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1285/2018                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сатурн-НН» к ООО «Строймир», Васильченко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн-НН» обратилось в суд с иском к ООО «Строймир», Васильченко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 01.03.2017 года между истцом и ООО «Строймир» был заключен договор поставки № 929, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2 договора поставки № 929 от 01.03.2017 года, ответчик обязался полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно достигнутой договоренности, истцом в адрес ответчика был поставлен товар по УПД:

1.5098 от 25.05.2017 года на сумму 43 990 рублей 77 коп..

2. 5415 от 29.05.2017 года на сумму 32 112 рублей.

3. 5416 от 29.05.2017 года на сумму 32 112 рублей

4. 5617 от 30.05.2017 года на сумму 32 112 рублей

5. 6224 от 05.06.2017 года на сумму 22 012 рублей 02 коп..

6. 64723 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

7. 64763 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

8. 64 853 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

9. 64873 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

10. 6846/1 от 08.06.2017 года на сумму 32 112 рулей.

11. 7011/1 от 09.06.2017 года на сумму 26 760 рублей.

12. 7013/1 от 09.06.2017 года на сумму 26 760 рублей.

13. 7024/1 от 10.06.2017 года на сумму 6 960 рублей.

14. 7371 от 15.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

15. 7376 от 15.06.2017 года на сумму 26 760 рублей.

16. 7380 от 15.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

17. 12355 от 25.07.2017 года на сумму 32 112 рублей.

18.12356 от 25.07.2017 года в размере 32 112 рублей.

Всего на сумму 538 576 рублей 77 коп..

Претензий по качеству товара, полученного и принятого товара в адрес истца не поступило, товар был принят ответчиком без замечаний.

Обязательство по оплате товара, полученного и принятого ответчиком по вышеуказанным УПД до настоящего времени не исполнено. Сумма основного долга составляет 538 576 рублей 77 коп..

В соответствии с п. 3.2.1 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты.

Сумма процентов по коммерческому кредиту составляет 64 156 рублей 32 коп..

01.03.2017 года между истцом и Васильченко В.А. был заключен договор поручительства № 929, согласно которому, Васильченко В.А. обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «Строймир» обязательств по договору поставки № 929 от 01.03.2017 года в том же объеме, включая оплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возвращении судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Строймир», Васильченко В.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 538 576 рублей 77 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 64 156 рублей 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.506 ГК РФ gо договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом по делу установлено, что 01.03.2017 года между АО «Сатурн-НН» и ООО «Строймир» заключен договор поставки № 929, согласно которому АО «Сатурн-НН» обязалось передать в собственность ООО «Строймир» в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО «Строймир» обязалось принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора (л.д.11-15).

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2 договора поставки № 929 от 01.03.2017 года, ООО «Строймир» обязалось полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно достигнутой договоренности, АО «Сатурн-НН» в адрес о ООО «Строймир» был поставлен товар по УПД:

1.5098 от 25.05.2017 года на сумму 43 990 рублей 77 коп..

2. 5415 от 29.05.2017 года на сумму 32 112 рублей.

3. 5416 от 29.05.2017 года на сумму 32 112 рублей

4. 5617 от 30.05.2017 года на сумму 32 112 рублей

5. 6224 от 05.06.2017 года на сумму 22 012 рублей 02 коп..

6. 64723 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

7. 64763 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

8. 64 853 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

9. 64873 от 06.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

10. 6846/1 от 08.06.2017 года на сумму 32 112 рулей.

11. 7011/1 от 09.06.2017 года на сумму 26 760 рублей.

12. 7013/1 от 09.06.2017 года на сумму 26 760 рублей.

13. 7024/1 от 10.06.2017 года на сумму 6 960 рублей.

14. 7371 от 15.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

15. 7376 от 15.06.2017 года на сумму 26 760 рублей.

16. 7380 от 15.06.2017 года на сумму 32 112 рублей.

17. 12355 от 25.07.2017 года на сумму 32 112 рублей.

18.12356 от 25.07.2017 года в размере 32 112 рублей.

Всего на сумму 538 576 рублей 77 коп. (л.д.20-42).

В соответствии с п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 21 календарных дней с момента поставки товара.

Обязательство со стороны АО «Сатурн-НН» по поставке товара выполнено надлежащим образом, что подтверждается накладными (л.д.20-42).

Обязательство по оплате товара, полученного и принятого ООО «Строймир» по вышеуказанным УПЛ до настоящего времени не исполнено, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между АО «Сатурн-НН» и ООО «Строймир» (л.д.19).

Между АО «Сатурн-НН» и Васильченко В.А. был заключен договор поручительства № 929 от 01.03.2017 года, согласно которому, Васильченко В.А. обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «Строймир» обязательств по договору поставки № 929 от 01.03.2017 года в том же объеме, включая оплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возвращении судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «Сатурн-НН» (л.д.16-18).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

До настоящего времени ответчики ООО «Строймир» и Васильченко В.А. свои обязательства перед истцом не выполнили, задолженность по договору поставки № 929 от 01.03.2017 года не погашена.

В соответствии с п. 3.3 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты.

По состоянию на 08.09.2017 года сумма процентов за пользование кредитом составила 64 156 рублей 32 коп.

Истцом представлен расчет задолженности (л.д.6), который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ООО «Строймир» и Васильченко В.А. задолженности по договору поставки № 929 от 01.03.2017 года не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 538 576 рублей 77 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 64 156 рублей 32 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ООО «Строймир» и Васильченко В.А. также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 9 227 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сатурн-НН» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строймир» и Васильченко Виктора Анатольевича солидарно в пользу АО «Сатурн-НН» сумму задолженности за поставленный товар в размере 538 576 рублей 77 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 64 156 рублей 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             А.В. Ткач