Решение по делу № 2-115/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года пгт. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Архипова А.А.,

    при секретаре Кузиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ведерникову ФИО5 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ведерникову В.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении в целях выявления туберкулеза, указывая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения от 21 марта 2017 года № 124Н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей подлежат профилактическим медицинским осмотрам в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год. Представленной отделом МВД России по Ибресинскому району информацией подтверждается, что Ведерников В.Н. освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Чувашской Республике 13 октября 2022 года. При этом согласно представленной БУ Чувашии «<данные изъяты>» Минздрава Чувашии информации, ответчик в целях выявления туберкулеза в 2022 году истекшем периоде 2023 года медицинский осмотр не проходил. Таким образом, Ведерников В.Н. не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров и данное уклонение влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, чем создается угроза жизни и здоровью других граждан.

Поскольку предупреждение распространения туберкулеза является правовой основой осуществления государственной политики, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, просил обязать Ведерникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении в целях выявления туберкулеза.

В ходе судебного разбирательства прокурор Архипов А.А. полностью поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представленной миграционным пунктом отдела МВД России по Ибресинскому району адресной справкой (л.д. 5) подтверждается, что Ведерников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Судебное извещение на имя ответчика Ведерникова В.Н. было направлено по месту его регистрации и указанному в исковом заявлении адресу, при этом судебная корреспонденция не была вручена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под регистрацией гражданина РФ по месту жительства понимается постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ вышеназванных норм законодательства свидетельствует, что обязательным условием для определения места жительства гражданина является факт его регистрации по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина.

Указанные обстоятельства с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, в связи с чем суд признает ответчика Ведерникова В.Н. надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав прокурора Архипова А.А. и изучив имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с п. 9 данного Приказа, сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Приложением к вышеуказанному Приказу определено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим осмотрам в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год.

Копиями предписания ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и сообщения отдела МВД России по Ибресинскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) подтверждается, что Ведерников В.Н. освобожден из данного исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии сообщения БУ Чувашии «<данные изъяты>» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), Ведерников В.Н. обязательный медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в 2022 году и истекшем периоде 2023 года не проходил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза лицами, освобожденными из исправительного учреждения не ставится в зависимость от их желания и носит императивный характер и с учетом значимости и неотложного характера данной меры, а также требования разумности для исполнения ответчиком обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в медицинском учреждении в целях выявления туберкулеза возможно в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, в связи с чем суд считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Обязать Ведерникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты> в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении в целях выявления туберкулеза.

    Взыскать с Ведерникова ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья