Решение по делу № 1-207/2019 от 06.11.2019

дело № 1-207/2019

УИД 03RS0048-01-2019-001623-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское                      27 ноября 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Аллагузина И.Р.,

стороны защиты: подсудимого Ильясова Р.Р., защитника Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ильясова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, холостого, работающего по найму на стройках монолитчиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильясов Р.Р., будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ - и.о. мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышлено, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, зная о наличии вступившего в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> с госномером №, двигаясь от двора дома расположенного по адресу: <адрес> сторону <адрес>, РБ, в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции Отделения МВД России по Архангельскому району.

В связи с наличием у Ильясова Р.Р. признаков алкогольного опьянения: «запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи», в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последний был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в Отделение МВД России по Архангельскому району, где государственным инспектором ДН ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

В 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ильясов Р.Р. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер-К» с заводским номером №, согласно показаниям которого при глубоком выдохе у Ильясова Р.Р. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,003 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, которое последний не оспаривал.

В судебном заседании подсудимый Ильясов Р.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаев А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ильясова Р.Р. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Ильясова Р.Р. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Ильясову Р.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, а также, что служил в рядах Вооруженных Сил РФ, принимал участие в военных действиях, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ильясова Р.Р. не имеется.

Ильясов Р.Р. ранее не судим (л.д. 61), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 65), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родителями (л.д. 63-64), принимал участие в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан РФ проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия (л.д. 68).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности Ильясова Р.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Ильясову Р.Р. наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что преступление совершено Ильясовым Р.Р. при управлении автомобилем, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения Ильясова Р.Р. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ильясов Р.Р. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Ильясова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Ильясову Р.Р. – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.         

     Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу следует возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:               Р.Р. Биктагиров