Решение по делу № 2-961/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-961/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года                                г.Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре – Кривенок Л.Т.,

с участием истца Шуруповой Е.К., ответчика Шуруповой С.Н., действующей в своих интересах и как законный представитель Тестовой А.С., представителя ответчика ООО УК «Жилцентр» Шамшуры А.И., действующего на основании полномочий,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Шуруповой Екатерины Константиновны к Шуруповой Светлане Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилЦентр» об определении долей по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности выдачи отдельных платежных документов,

                                           У С Т А Н О В И Л:

17.10.2018 Шурупова Е.К. обратилась в Углегорский городской суд с исковым требованием к Шуруповой С.Н., ООО «Расчетно-кассовый центр» об определении долей по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности выдачи отдельных платежных документов, указав, что она зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают мать Шурупова С.Н. и сестра Тестова А.С. Шурупова С.Н. решением Углегорского городского суда лишена родительских прав в отношении истца. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец с ДД.ММ.ГГГГ не проживала по данному адресу, задолженность по квартирной плате по состоянию на август 2018 года составляет 282353,42 рублей. Просит определить долю и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире между нанимателем Шуруповой С.Н. и зарегистрированными и проживающими лицами в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доли каждому зарегистрированному. Просит обязать ООО «РКЦ» выдать отдельные платежное документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: пгт. Шахтерск <адрес> Шуруповой С.Н., Шуруповой Е.К., Тестовой А.С.

Определением Углегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Расчетно-кассовый центр» на надлежащего ООО УК «ЖилЦентр».

В судебном заседании от истца Шуруповой Е.К. поступило заявление об отказе от исковых требований к Шуруповой С.Н., ООО УК «ЖилЦентр» об определении долей по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности выдачи отдельных платежных документов, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Шурупова С.Н., действующая в своих интересах и как законный представитель Тестовой А.С., представитель ответчика ООО УК «ЖилЦентр» Шамшура А.И., действующий на основании полномочий, не возражали против принятия отказа судом, прекращении производства по делу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу ст.39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, которое реализуется с санкции суда, установившего, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До начала рассмотрения дела истцом Шуруповой Е.К. подано письменное заявление об отказе от исковых требований к Шуруповой С.Н., ООО УК «ЖилЦентр» об определении долей по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности выдачи отдельных платежных документов.

В заявлении имеется запись о разъяснении последствий отказа от иска, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом при принятии судом отказа от иска суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивая предъявленный отказ с точки зрения противоречия его закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, истец осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять заявленный истцом Шуруповой Екатериной Константиновной отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шуруповой Екатерины Константиновны к Шуруповой Светлане Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилЦентр» об определении долей по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности выдачи отдельных платежных документов, - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                        Ю.С. Калашникова