Решение по делу № 2а-393/2017 от 21.03.2017

Дело № 2а-393/2017

    Определение    

о прекращении производства по делу

г. Шарыпово от 20 апреля 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Герилович Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Григорьев А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю) обратилась в суд с иском к Григорьев А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что налоговым органом в установленные законом сроки по установленным ставкам Григорьев А.В. был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 5278 рублей, в связи с тем, что обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок исполнена не была, налогоплательщику начислено пени в сумме 27 рублей 58 копеек.

Кроме того, налоговым органом в установленные законом сроки по установленным ставкам Григорьев А.В. был исчислен налог на имущество за 2014 год в сумме 55 рублей. В связи с тем, что обязанность налогоплательщика в установленный законодательством срок не была исполнена, на всю имеющуюся сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислено пени 27 рублей 58 копеек. На сумму недоимок по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу были выставлено требование № 27593 от 20.10.2015 года, 16393, которое было частично исполнено налогоплательщиком. Сумма налога на имущество в размере 55 рублей уплачена 27.06.2016 года, сумма транспортного имущества в размере 1890 рублей уплачена 01.07.2016 года, задолженность составляет 3415 рублей 84 копейки, в том числе: налог на имущество в сумме 0,26 рублей, в том числе пени 0,26 рублей; транспортный налог в сумме 3415 рублей 58 копеек в том числе налог в сумме 3388 рублей, пени в сумме 27 рублей 58копеек. Административный истец просит взыскать с Григорьев А.В. задолженность по налогам в указанной сумме.

От административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик – Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Административному истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Григорьев А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: