Решение по делу № 2а-3261/2017 от 21.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3261/17 по административному исковому заявлению УМВД России по г.о. Королёв Московской области к Потапову Виктору Алексеевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г.о. Королёв Московской области обратилось в суд с административным иском к Потапову В.А. об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения его судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться в УМВД России по г.о. Королев для регистрации; запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что Потапов В.А. был осужден по приговору Пушкинского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно по постановлению Зубово- Полянского суда Республики Мордовии. В ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.А. был поставлен на профилактический учет в Болшевский ОП УМВД России по г.о. Королев, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления с непогашенной судимостью. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя отрицательно. В ДД.ММ.ГГГГ гражданин Потапов Виктор Алексеевич допустил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП. Назначенное наказание в виде штрафа не оплатил.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.о. Королёв Московской области поддержал заявленные требования.

Потапов В.А. указал, что возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Потапов В.А. был осужден по приговору Пушкинского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно по постановлению Зубово- Полянского суда Республики Мордовии.

В ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.А. был поставлен на профилактический учет в Болшевский ОП УМВД России по г.о. Королев, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления с непогашенной судимостью.

За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя отрицательно. В ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.А. допустил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП. Назначенное наказание в виде штрафа не оплатил.

Таким образом, требования об установлении в отношении ответчика административного надзора подлежат удовлетворению.

Административные ограничения, об установлении которых просит заявитель соответствуют требованиям ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186,272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв Московской области к Потапову Виктору Алексеевичу – удовлетворить.

Установить в отношении Потапова Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться в УМВД России по г.о. Королев для регистрации; запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2017 г.