Решение по делу № 2-117/2018 от 30.03.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года                                с. Туруханск

Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи                    Зверевой Л.Ю.,

при секретаре                                Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к К, о прекращении права собственности и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество

У С Т А Н О В И Л А:

Д обратилась в Туруханский районный суд с иском о прекращении права собственности, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество. В заявлении указала, что в <адрес> по адресу <адрес> была вселена по согласию собственника К в ДД.ММ.ГГГГ году. За квартиру заплатила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, договор купли-продажи не заключался. С указанной даты истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Учитывая изложенные обстоятельства, просит прекратить право собственности Д на спорное жилое помещение, установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в течение срока приобретательной давности и признать право собственности за истцом.

    Для рассмотрения дела по существу судом назначено судебное заседание в <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47). Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Судом судебное разбирательство откладывалась на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на <данные изъяты> июня в <данные изъяты> часов.

    Согласно почтового уведомления истец Д уведомлена о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Ответчик К, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзывов, пояснений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не ходатайствовала.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе подготовки гражданского дела истцу были разъяснены последствия не явки в судебное заседание по вторичному вызову (л.д.2,47), суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Д к К, о прекращении права собственности и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество без рассмотрения.

Руководствуясь статьями ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Д к К, о прекращении права собственности и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующая                                    Л.Ю. Зверева

2-117/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Давыдова Валентина Николаевна
Давыдова В.Н.
Ответчики
Крахалева Наталья Владимировна
Крахалева Н.В.
Другие
Администрация Вороговского сельсовета
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
turuh.krk.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее