Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2018 года с. Туруханск
Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Зверевой Л.Ю.,
при секретаре Швец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Д к К, о прекращении права собственности и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество
У С Т А Н О В И Л А:
Д обратилась в Туруханский районный суд с иском о прекращении права собственности, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество. В заявлении указала, что в <адрес> по адресу <адрес> была вселена по согласию собственника К в ДД.ММ.ГГГГ году. За квартиру заплатила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, договор купли-продажи не заключался. С указанной даты истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Учитывая изложенные обстоятельства, просит прекратить право собственности Д на спорное жилое помещение, установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом в течение срока приобретательной давности и признать право собственности за истцом.
Для рассмотрения дела по существу судом назначено судебное заседание в <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47). Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Судом судебное разбирательство откладывалась на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на <данные изъяты> июня в <данные изъяты> часов.
Согласно почтового уведомления истец Д уведомлена о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик К, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзывов, пояснений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе подготовки гражданского дела истцу были разъяснены последствия не явки в судебное заседание по вторичному вызову (л.д.2,47), суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Д к К, о прекращении права собственности и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество без рассмотрения.
Руководствуясь статьями ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Д к К, о прекращении права собственности и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на это имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующая Л.Ю. Зверева