Решение по делу № 1-191/2024 от 05.02.2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Владикавказ 19 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре судебного заседания Гобозовой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Рамонова А.А.,

подсудимого Гогичаева ФИО12

защитника - адвоката Челохсаева О.З., представившего удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

Гогичаева ФИО13, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    Гогичаев ФИО14 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

    Преступление Гогичаев ФИО15. совершил при следующих обстоятельствах.

    Так он, весной ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, находясь в <адрес> <адрес>, на лоджии вышеуказанной квартиры в шкафчике с инструментами обнаружил металлический пистолет, который принадлежал его покойному отцу Гогичаеву ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Оружие» на основании постановления Верховного суда РСО-Алания о разрешении проведения оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилища Гогичаева ФИО17, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, в ходе которого был обнаружен и изъят металлический предмет, внешне схожий с пистолетом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет, обнаруженный и изъятый в ходе обследования жилища Гогичаева ФИО19 расположенного по адресу: <адрес>, является самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанный самодельным способом путем замены ствола под патрон 22 RL, изменения расположения отверстия патронного упора и замены ударника из пистолета «ТК» (Тульский Коровин), пригодным для производства одиночных выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Данный пистолет Гогичаев ФИО18. в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» №150 ФЗ от 13.12.1996 года незаконно приобрел и хранил в вышеуказанном жилище.

В ходе судебного заседания подсудимый Гогичаев ФИО20 виновным себя в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Челохсаев О.З. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным Гогичаевым ФИО21. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО – Алания Рамонов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Гогичаева ФИО23. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гогичаева ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ доказана, сам подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.

Удостоверившись в том, что подсудимый Гогичаев ФИО24. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Гогичаев ФИО26. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, которые инкриминируется Гогичаеву ФИО25. не превышает пяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Положением Протоколов, в отношении Гогичаева ФИО27. органами дознания допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Гогичаевым ФИО28. незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия.

    В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Гогичаева ФИО29 по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении Гогичаеву ФИО30. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60- 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гогичаева ФИО31 и на условия его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Гогичаева ФИО32. обстоятельствами суд признает, то, что <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Гогичаева ФИО33. обстоятельств суд не находит.

Помимо этого, при назначении Гогичаеву ФИО34. вида и размера наказания суд учитывает то, что он <данные изъяты>

    Преступление Гогичаевым ФИО35. совершено умышленно и относится к категории средней тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного Гогичаевым ФИО36. преступления суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного Гогичаевым ФИО37. преступления, данные характеризующие его личность, суд считает нецелесообразным назначение Гогичаеву ФИО38. дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гогичаевым ФИО39. преступления, в соответствии с ст.64 УК РФ не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, так же как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – пистолет, являющийся самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанный самодельным способом путем замены ствола под патрон 22 RL, изменения расположения отверстия патронного упора и замены ударника из пистолета «ТК» (Тульский Коровин), пригодным для производства одиночных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, являющееся предметом на который были направлены преступные действия и запрещенное к обращению подлежит передаче на утилизацию в ФКУ «ЦХиСО МВД по РСО-Алания».

     Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гогичаеву ФИО40. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гогичаева ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3(три) года.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное Гогичаеву ФИО42 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения подсудимому Гогичаеву ФИО43.- в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Обязать Гогичаева ФИО44 не менять своего постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по РСО-Алания Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление осужденного и на который возлагается контроль за его поведением, и являться на учет один раз в месяц.

Вещественное доказательство по делу: пистолет, являющийся самодельным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, переделанный самодельным способом путем замены ствола под патрон 22 RL, изменения расположения отверстия патронного упора и замены ударника из пистолета «ТК» (Тульский Коровин), пригодным для производства одиночных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу- передать на утилизацию ФКУ «ЦХиСО МВД по РСО-Алания».

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - И.А. ЗУРАЕВ