Решение по делу № 5-326/2018 от 07.09.2018

Дело № 5-326/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2018 года      город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Степанова О.В., <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В., находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на личной странице в социальной сети «Вконтакте» разместил в свободном доступе изображения с элементами нацистской атрибутики и символики, а именно нацисткой свастики, использовавшейся во времена нацисткой Германии, представляющее собой изображение черного солярного знака, лучи которого загнуты в правую сторону внутри белого круга. Указанные действия нарушают положения статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании Степанов О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет административную ответственность.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ Степанов О.В. допустил в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на своей странице в социальной сети «Вконтакте», имеющей адрес <...>, публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Факт совершения Степановым О.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением Степанова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он разместил на своей странице в социальной сети в свободном доступе для просмотра другими пользователями изображения с нацистской атрибутикой и символикой, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами; протоколом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложением.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу, оценив в совокупности которые, судья считает, что вина Степанова О.В. доказана, установлено публичное демонстрирование им нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

С учетом фактических обстоятельств дела действия Степанова О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Степанову О.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Степанова О.В., не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Степанову О.В. наказание в виде штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения ввиду невозможности в силу положений ч. 4 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях применения последней, поскольку сведений о принадлежности орудия совершения административного правонарушения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Степанова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья – подпись.