Решение по делу № 2-44/2018 от 26.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Большое Мурашкино 24 апреля 2018 года

    Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дойниковой А.Н.,

с участием истца Шейбак Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейбак Любовь Александровны к администрации р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шейбак Л.А. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является дочерью А.А.Х., умершего 18.10. 2004 года. Мама А.А.Х. и её бабушка - А.Н.А. умерла 28.01.1998 года. После смерти своей матери - А.Н.А., А.А.Х., для оформления своих наследственных прав на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> не обращался. Он фактически вступил в права наследования на данное имущество, принял его в наследство, так как обрабатывал земельный участок, производил текущий ремонт жилого дома, расположенного на данном земельном участке. В настоящее время в связи со смертью отца она обратилась для оформления своих наследственных прав на принадлежащее ему на момент смерти имущество. По её заявлению было открыто наследственное дело, но свидетельство о наследстве по закону она не получала. В рамках данного наследственного дела были получены сведения, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности – А.Н.А. и А.А.Х. по 1/2 доли в праве каждому, поэтому ей может быть выдано свидетельство о наследстве на данное имущество. На земельный участок она не может оформить свое право собственности, так как имеется ошибка в отчестве правообладателей - А.Н.А. и А.А.Х.. В ноябре 2017 года она обращалась в Межмуниципальный Княгининский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, где ей выдали следующие сведения, что в ЕНРП содержатся сведения о земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, право пожизненного наследуемого владения - А.Н.А..

В свидетельстве, на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № от 17 июня 1993 года её бабушка - А.Н.А., записана по отчеству «А.», а в Списке жителей р.п. Большое Мурашкино, прошедших перерегистрацию земельных участков, являющемуся приложением к Постановлению Главы поселковой Администрации «О перерегистрации земельных участков жителей р.п. Б.Мурашкино» №150 от 29 октября 1992 года, она записана по отчеству «А.». Её папа - А.А.Х., умерший 18 октября 2004 года в свидетельстве, на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № от 17 июня 1993 года, записан по отчеству «Х.»», а в Списке жителей р.п. Б.Мурашкино, прошедших перерегистрацию земельных участков, являющемуся приложением к Постановлению Главы поселковой Администрации «О перерегистрации земельных участков жителей р.п. Б.Мурашкино» № № от 29 октября 1992 года, он записан по отчеству «Х.».

В связи данными расхождениями ей не может быть выдано свидетельство на наследство по закону на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный А.Н.А. и А.А.Х. на праве пожизненного наследуемого владения должен входить в состав наследства. При жизни они не зарегистрировали своё право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, она в настоящее время не может оформить свои наследственные права на данное имущество.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец Шейбак Л.А. уточнила исковые требования. Просит установить факт принадлежности А.Н.А. и А.А.Х. правоустанавливающего документа - свидетельства № от 17 июня 1993 года на право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании истец Шейбак Л.А. на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает. Доводы искового заявления поддерживает в полном объеме. Просит установить факт принадлежности А.Н.А. и А.А.Х. правоустанавливающего документа - свидетельства № № от 17 июня 1993 года на право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика главы администрации р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области Тезенин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме ( л.д. 63). В судебном заседании 19.03.2018 года глава администрации р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области Тезенин А.Е. заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 35). Суду пояснил, что не возражает против заявленных требований, наследственное имущество не является муниципальной собственностью. Действительно со стороны администрации были допущены технические ошибки в написании отчества указанных в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения лиц. Надлежащими будут А.Н.А. и А.А.Х.

Третье лицо Абрамова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие ( л.д. 69). В судебном заседании 19.03.2018 года с заявленными исковыми требованиями согласилась, признала их в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 36).

Третье лицо Назарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие ( л.д. 63). В судебном заседании 19.03.2018 года с заявленными исковыми требованиями согласилась, признала их в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 37).

Третье лицо Абрамова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна ( л.д. 51).

Третье лицо нотариус Нижегородской нотариальной палаты (ассоциаций) Большемурашкинского района Нижегородской области Пенькова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 65).

В силу ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Шейбак Л.А. заявлено требование об установлении факта принадлежности А.Н.А. и А.А.Х. правоустанавливающего документа - свидетельства № от 17 июня 1993 года на право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ позволяет суду устанавливать факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: копия свидетельства о смерти А. Н.А. (л.д. 7), копия свидетельства о рождении А. А.Х.(л.д. 8), копия свидетельства о смерти А. А.Х. (л.д. 9), выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 12), копия постановления Главы поселковой Администрации «О перерегистрации земельных участков жителям р.п. Б.-Мурашкино» № № от 29 октября 1992 года (л.д. 13-17), копия уведомления Управления федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Межмуниципального Княгининского отдела от 14.11.2017 года об отказе в государственном учете сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (л.д. 17), копия Выписки № 05/038 ГПНО «Нижтехинвентаризация» от 04.08.2017 г. (л.д. 18), копия свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № № (л.д. 19), информация нотариуса Нижегородской нотариальной палаты (ассоциаций) Большемурашкинского района Нижегородской области Пеньковой Т.В. о наличии наследственного дела №114/2017, открытого к имуществу А. А.Х., и отсутствии наследственного дела к имуществу А. Н.А., фактическом принятии её наследства сыном – А.А.Х. (л.д. 30), учитывая мнение представителя администрации р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных суду доказательств следует, что правоустанавливающий документ - свидетельство № от 17 июня 1993 года на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, выданный на имя А.Н.А. и А.А.Х., принадлежат А.Н.А. и А.А.Х.. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для Шейбак Л.А. юридическое значение, поскольку необходимо ей для оформления права на наследство.

Иным путем установить факт принадлежности правоустанавливающего документа невозможно.

Истцом Шейбак Л.А. заявлено требование о признании за ней права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем 1 пунктом 9.1 указанной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Постановлением главы поселковой администрации № 150 от 29.10.1992 года «О перерегистрации земельных участков жителей р.п. Б.-Мурашкино» земельный участок площадью 1455 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, закреплен за А.Н.А. и А.А.Х. (л.д. 13-16). 17.06.1993 года А.Н.А. и А.А.Х.) на основании решения поселковой администрации выдано свидетельство № о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 19).

Согласно выписке ГПНО «Нижтехинвентаризация» № 05/038, выданной 04.08.2017 года, по данным Реестровой книги, хранящейся в архиве Большемурашкинского ГПНО «Нижтехинвентаризация» в период до 01.01.1997 г. право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за А.Н.А. и А.А.Х. по ? доли (л.д.18).

В соответствии с уведомлением Межмуниципального Княгининского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области от 14.11.2017 года ЕГРН содержаться сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пожизненное наследуемое владение – А.Н.А., с кадастровым номером № (л.д. 17).

А.Н.А. умерла 28.01.1998 года ( л.д.7). Её сын А.А.Х. умер 18.10.2004 г ( л.д. 9). При жизни А. А.Х. в установленном законом порядке права собственности на недвижимое имущество – земельный    участок, не зарегистрировал.

Согласно документам, представленным нотариусом Нижегородской нотариальной палаты (ассоциации) Большемурашкинского района Нижегородской области Пеньковой Т.В., наследственное дело к имуществу А.Н.А., умершей 28.01.1998 года, не открывалось. Наследником фактически принявшим наследство был её сын –А.А.Х., что подтверждается справкой № 774 от 04.08.2017 г. В производстве нотариуса имеется наследственное дело №114/2017, открытое к имуществу А. А.Х., наследниками по закону являются: дочь – Шейбак Л.А., которая фактически вступила в права наследства; дочь – А. Т.А. (отказ от наследства от 30.10.2017 года реестровый №1985), дочь – Н. А.А. (отказ от наследства от 31.10.2017 года реестровый №1992), супруга – А. Л.И. (отказ от наследства от 31.10.2017 года реестровый №1993) (л.д. 30).

Установлено, что Шейбак Л.А. приняла наследство, оставшееся после смерти её отца путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, данный факт сторонами не оспаривается.

К настоящему времени наследодатель А. А.Х. умер и не может зарегистрировать свое право на земельный участок, государственная регистрация прав от имени умерших граждан законом не предусмотрена. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не влечет исключения земельного участка из состава наследственного имущества, но препятствует оформлению истицей права на недвижимость, т.е. нарушает ее гражданские права.

Суд находит, что нарушенное право истицы подлежит защите судом путем признания за ней права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░░ 1993 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░