Решение по делу № 2-1676/2022 от 24.02.2022

УИД 72RS0021-01-2022-000904-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                             22 апреля 2022 года

                                                   дело № 2-1676/2022

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Н.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Н.А. заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашению присвоен номер №. Ответчику Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 87 693,34 руб., под 19,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Ссылается на то, что в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки, до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд за взысканием с неё просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчика составляет 58 900,44 рублей, из которых: просроченный основной долг – 58 310,46 рублей, штрафы и неустойки – 589,98 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с Н.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 900,44 рублей, из которых: просроченный основной долг – 58 310,46 рублей, штрафы и неустойки – 589,98 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, указала, что решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Н.А. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура банкротства – реализация имущества должника сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

     Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно решению Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении Н.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснений, указанных п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг). Указанный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Таким образом, учитывая, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества ответчика, признанного судом банкротом, до настоящего времени данная процедура не завершена, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат оставлению судом без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Н.А. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                В.Б. Миронова