Решение по делу № 2-5744/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-5744/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Пристовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Благовещенска обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указал, что 18 декабря 2016 года зарегистрирован рапорт по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр в компьютерном клубе, расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Институтская, 6. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП под № 33007 от 18 декабря 2016 года.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, зарегистрированное за № 3384. В ходе проведения проверки составлен протокол осмотра, изъяты мониторы в количестве 22 штук, системные блоки в количестве 21 штук. В результате административного расследования собственник игрового оборудования, расположенного по адресу: г. Благовещенск, Институтская, д. 6 установлен не был.

До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за игровым оборудованием, изъятым 18 декабря 2016 года по адресу г. Благовещенск, ул. Институтская, д.6 не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал.

Таким образом, изъятое в соответствии с протоколом осмотра помещения по адресу: ул. Институтская, д. 6 г. Благовещенска Амурской области игровое оборудование: мониторы в количестве 22 штук, системные блоки в количестве 21 штук, является бесхозяйным имуществом, собственник которого неизвестен. Изъятое имущество должно быть обращено в доход Российской Федерации.

На основании изложенного просит суд признать изъятое в ходе осмотра помещения 18 декабря 2016 года по адресу: ул. Институтская, 6 г. Благовещенска мониторы в количестве 22 штук, системные блоки в количестве 21 штук бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество: мониторы в количестве 22 штук, системные блоки в количестве 21 штук, изъятое по адресу: ул. Институтская, д. 6, г. Благовещенск, 18 декабря 2016 года. Обратить указанное имущество в доход Российской Федерации.

Помощник прокурора города Благовещенска в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

В судебное заседание не явились: представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Амурской области и МО МВД России «Благовещенский», о времени и месте настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

ТУ Росимущества в Амурской области представлена письменная позиция относительного заявленных требований, в котором выражено согласие с позицией заявителя.

МО МВД России «Благовещенский» также представлена письменная позиция относительно заявленных требований, где заявитель полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе оперативных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» в помещении, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Институтская, д. 6 был установлен факт организации незаконной азартной игорной деятельности посредством использования компьютерного оборудования и установленного на них программного обеспечения.

В результате осмотра помещения 18 декабря 2016 года сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» были изъяты мониторы в количестве 22 штук, системные блоки в количестве 21 штук. До настоящего времени они находятся на хранении в МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст.ст. 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

В ходе административного расследования было установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Институтская, д. 6, является Кононенко Е. Ю..

Из письменных объяснений Кононенко Е.Ю. следует, что с 2007 года Кононенко Н.Ю. является собственником двух нежилых помещения 85 и 100 кв.м., расположенных по адресу: г. Благовещенск, ул. Институтская, д. 6 (цокольный этаж ТЦ «Чайка»). На протяжении длительного периода времени данные помещения сдаются в аренду различным физическим и юридическим лицам. В декабре 2015 года обратился неизвестный молодой человек с предложением арендовать нежилое помещение площадью 85 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу с целью использования данного помещения под интернет-кафе. В конце декабря между Кононенко Е.Ю. и ООО «ЮНИКОМСЕРВИС» в лице генерального директора Черкашина А.П. был заключен договор аренды нежилого помещения б/н от 01 января 2016 года. Срок действия договора с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года. Личность Черкашина А.П. не удостоверялась. В декабре 2015 года обратился Неглядов С.О. – арендатор нежилого помещения площадью 100 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу с устным уведомлением о том, что арендовать данное помещение он больше не будет, однако, арендовать данное помещение сможет другой человек, как в последствии стало известно гражданин Алюшин Д. А., который планировал использовать данное нежилое помещение под интернет кафе. В конце декабря, между Алюшиным Д.А. и Кононенко Е.Ю., был заключен договор аренды нежилого помещения б/н от 01 января 2016 года. Срок действия договора 11 месяцев с момента подписания данного договора. О том, что в данных помещениях осуществляется незаконная деятельность с признаками организации азартных игр с использованием сети Интернет без специального разрешения (лицензии) Кононенко Е.Ю. не известно.

С целью установления адреса регистрации по месту жительства (пребывания) Алюшина Д.А. направлялся запрос в отдел адресно-справочной работы МО УФМС России по Амурской области, согласно ответа Алюшин Д.А. зарегистрирован по адресу: ***. Посещался адрес регистрации: ***, при посещении данного адреса установлено, что Алюшин Д.А., по указанному адресу не проживает, со слов Будниковой Л.Н., *** г.р., по данному адресу проживает она совместно со своей семьей, осенью 2012 года приобрели данную квартиру. Ранее 5 лет назад проживала семья Алюшиных. 5 лет квартира пустовала, где находится Алюшин Д.А. ей неизвестно. Согласно ответа на запрос отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району, записи актов о рождении, заключении, расторжении брака, установлении отцовства Алюшина Д.А. отсутствуют.

В результате проведенного административного расследования лицо, осуществлявшее деятельность по организации азартных игр по указанному адресу, установлено не было.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает заявление прокурора города Благовещенска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░