Решение по делу № 1-66/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-66/2024

УИД 11RS0006-01-2024-000416-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми                        04 апреля 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Поляниной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Дядика С.А. и Курято А.О.,

подсудимого Янгирова В.И.

его защитника – адвоката Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Янгирова В.И., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно проживающего по адресу: ..., ... задержанного по настоящему уголовному делу в период с 07 по 08.12.2023, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Янгиров В.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Янгиров В.И., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 10 часов 43 минут по 16 часов 19 минут дд.мм.гггг., находясь на территории г. Усинска Республики Коми, при помощи имеющегося при себе мобильного телефона марки «realme 8», используя браузер «Тог Browser», перешел на Интернет-площадку «...» и получил доступ к Интернет-магазину «...» и «...», где путем оплаты товара в вышеуказанных Интернет-магазинах незаконно, не имея на то соответствующего разрешения приобрел у неустановленного лица через тайник-закладку наркотическое средство - ...) массой не менее 1,825 грамм в значительном размере и наркотическое средство - a... массой не менее 1,028 грамм в крупном размере.

Далее, Янгиров В.И., продолжая реализацию своего единого, преступного умысла находясь на территории г. Усинска Республики Коми, посредством переписки в чате Интернет-магазина «...» получил фотографию с географическими координатами местонахождения тайника-закладки, с наркотическим средством - ...), массой не менее 1,825 грамм в значительном размере, а именно расположенного в лесном массиве МО «Усинск» Республики Коми по географическим координатам: ... с.ш., ... в.д., в 3 метрах от правого края проезжей части автомобильной дороги в районе 15 километра Участка «г. Усинск - д. Сынянырд» по направлению движения от г. Усинска в сторону д. Сынянырд, атакже посредством переписки в чате Интернет-магазина «...» получил фотографию с географическими координатами местонахождения тайника-закладки, с наркотическим средством - a... массой не менее 1,028 грамм в крупном размере, а именно расположенного в лесном массиве МО «Усинск» Республики Коми по географическим координатам: ... с.ш., ... в.д., в 100 метрах от левого края проезжей части автомобильной дороги в районе 15 км. Участка «г. Усинск - д. Сынянырд» по направлению движения от г. Усинска в сторону д. Сынянырд.

После этого, в вышеуказанный период времени Янгиров В.И., проследовал по вышеуказанным географическим координатам, расположенным в лесном массиве МО «Усинск» Республики Коми где достал из тайников-закладок свертки с наркотическими средствами ...), массой не менее 1,825 грамм в значительном размере и a...) - производного наркотического средства ... массой не менее 1,028 грамм в крупном размере, тем самым приобрел их.

Указанные наркотические средства были изъяты у Янгирова В.И. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведенного дд.мм.гггг. в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 54 минут адресу: ....

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные ими на предварительном следствии.

На предварительном следствии Янгиров показывал, что дд.мм.гггг. около 12 часов 00 минут он с помощью своего сотового телефона марки «realme 8» зашел на сайт запрещенной площадки «...» где выбрал магазины «...» и «...» занимающиеся продажей наркотические вещества «...». Затем Янгиров выбрал товар «...» массой 2 грамма, стоимостью 11 000 рублей с комиссией стоимость составила 13 650 рублей. Далее он перешел по вкладке «покупка», где отобразилось сообщение, в котором был указан номер банковской карты для перевода с сумой 13 650 рублей. Номер карты он не помнит, но все операции сохранились в телефоне. Далее он зашел в мобильное приложение «Газпром Банк» и осуществил перевод денег на указанные реквизиты, после чего опять вернулся на сайт «...» и получил координаты о месте нахождение клада с фотографией. Затем он перешел в магазин «...» на сайте «...» и выбрал товар «Соль» массой 1 грамм, стоимостью 12900 рублей без комиссии, также перешел во вкладку покупка, где отобразилось сообщение с реквизитами карты и сумой для оплаты 14 000 рублей с комиссией, после чего он опять использовав свою банковскую карту банка «Газпром Банк» осуществит перевод денежных средств на указанные реквизиты, и вернулся на сайт «...», где ему также после оплаты отправили координаты клада и фотографии. На фотографиях с координатами был виден лесной массив, деревья и метка, в виде обведенного кружком желтого цвета на снегу, на второй фотографии была метка в виде кружка черного цвета. Далее он ввел полученные координаты в приложение «Гугл карты», установленном на мобильном телефоне и увидел, что данное место находится за пределами г. Усинска, а именно в лесном массиве автодороги Усинск-Водозабор. Оба «клада» находились практически в одном месте. Затем он один направился на рабочем автомобиле по данным координатам по навигатору. Добравшись до места закладки, Янгиров зашел в глубь леса на расстояние около 100 метров от автодороги и начал искать место закладки по фотографии. Увидев схожее место, он подошел к нему и начал копать снег и обнаружил сверток в черной изоленте. Данный сверток он положил в карман рабочей спецодежды расположенный на груди. Далее он ввел координаты следующего клада, который находился по карте чуть дальше. Также добравшись до места закладки, он зашел в глубь леса примерно на расстояние около 100 метров от автодороги, после чего опять стал искать место закладки по фотографии. Увидев похожее место на фотографии Янгиров, начал копать снег и обнаружил сверток, обмотанный красной изолентой, после чего поднял его и положил в правый карман штанов-комбинезона. Затем Янгиров сразу направился обратно в сторону машины, которую припарковал на обочине с правой стороны. Добравшись до автомобиля его, остановили сотрудники полиции, которые задержали его. Далее находясь в отделе полиции, при проведении личного досмотра, сотрудникам полиции в присутствии двух понятых ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что при себе, а именно в правом кармане штанов, и в нагрудном кармане рабочей спецодежды находятся свертки с наркотиками и он готов их выдать. Данные свертки, в присутствии двух понятых, были изъяты и упакованы в присутствии понятых. Наркотические средства Янгиров приобретал для личного употребления. В том, что он незаконно приобрел наркотические средства он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-52, 60-61, 101-112, 165-166).

В связи с согласием сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 дд.мм.гггг. в около после 16 часов по предложению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, в отделе полиции. Перед началом личного досмотра им и досматриваемому молодому человеку были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра досматриваемому был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, наркотическое вещества или оружие, на что он пояснил, что при нем имеется два свертка один в нагрудном кармане с наркотическим веществом «...», а второй находится в правом кармане его штанов с наркотическим веществом «соль». В ходе проведения его личного досмотра в нагрудном кармане его униформы был обнаружен сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а в правом кармане его штанов сотрудник полиции обнаружил сверток красного цвета также с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы. Так же в левом кармане у досматриваемого был изъят мобильный телефон марки «realme» (л.д. 62-67.

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №1 в ОКОН ОМВД России «Усинский» поступила оперативная информация о том, что Янгиров находящийся на территории г. Усинска как вахтовый работник в нефтяной организации в должности мастера-КРС, занимается употреблением и хранением наркотических средств синтетического происхождения, а также может быть причастен к их распространению. Так же было известно, что Янгиров приобретает через запрещенную торговую площадку «...» наркотические средства, на размещенных интернет-магазинах занимающиеся сбытам наркотических средств путем помещения тайников - закладок. Кроме того, согласно оперативной информации на территории г. Усинска, а именно в лесном массиве в районе 15 километра участка автодороги «г. Усинск - д. Сынянырд» в настоящее время интернет-магазин под названием «...». занимается сбытом наркотического средства ...» путем помещения тайников - закладок. С целью проверки полученной информации и отработки Янгирова на причастность к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков было принято решение дд.мм.гггг. провести оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение» за лесным массивом вышеуказанного места. В 14 часов 07 минут оперативные сотрудники начали вести наблюдение внутри лесного массива с левой стороны в районе 15 километра участка автодороги «г. Усинск - д. Сынянырд». В тоже время второй экипаж оперативных сотрудников вел наблюдение, находясь внутри лесного массива вблизи поворота на автодорогу д. Сынянырд. В 14 часов 16 минут в указанном месте был замечен молодой человек, которым оказался Янгиров. В последующем Янгиров направился в глубь лесного массива, где скрылся с поля наблюдения. В 14 часов 29 минут Янгиров вновь появился в поле наблюдения, а именно выходил из лесного массива в обратном направление в сторону автодороги «г. Усинск - д. Сынянырд», в связи с чем было принято решение задержать его, когда он дойдет до автодороги, так как при нем могут находится наркотические средства. В 14 часов 46 минуту на обочине автодороги «г. Усинск - д. Сынянырд», он был задержан, по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков и доставлен в ОКОН ОМВД России «Усинский», где в присутствии двух понятый он пояснил, что у него в правом кармане штанов комбинезона находится сверток с наркотиком «Соль», в грудном кармане этих же штанов находится наркотик .... После этого у Янгирова в правом кармане был обнаружен сверток, обвернутый изолентой красного цвета, в нагрудном кармане был обнаружен сверток, обернутый изолентой черного цвета. При частичном вскрытии вышеуказанных свертков, в них было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы (л.д. 41-44)

Исследованием письменных материалов дела установлено следующее.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Усинский», зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Усинский» дд.мм.гггг. под №, начальник ОКОН ОМВД России «Усинский» Х. А.О. сообщил, что в районе 15-го километра от 0 километра в сторону д. Сынянырд, задержан Янгиров В.И., у которого могут иметься при себе наркотические средства (л.д. 4).

Исходя из протокола личного досмотра Янгирова В.И. от дд.мм.гггг., произведенного в помещении ОКОН ОМВД России «Усинский» по адресу: ..., у него в присутствии понятых обнаружены и изъяты из правого кармана комбинезона сверток красного цвета, в наружном грудном кармане комбинезона сверток черного цвета, в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «REALME» (л.д. 6-10).

Согласно заключению эксперта от дд.мм.гггг. № в составе кристаллического вещества светло-желтого цвета, изъятого дд.мм.гггг. в ходе проведения личного досмотра у Янгирова В.И. в полимерном свертке черного цвета, обнаружено наркотическое средство ...) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681». В составе кристаллического вещества белого цвета, изъятого дд.мм.гггг. в ходе личного досмотра у Янгирова В.И. в полимерном свертке красного цвета, обнаружен ...), который является производным наркотического средства ... и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 вышеприведенного Перечня. Масса наркотического средства ... составила 1,825 грамм. Масса ...) - производного наркотического средства ..., составила 1,028 грамм (л.д. 22-25).

Как следует из акта проведения ОРМ «Наблюдение» от дд.мм.гггг., в ОКОН ОМВД России «Усинский» поступила оперативная информация о том, что «Янгиров В.» находящийся на территории г. Усинска, как вахтовый работник нефтяной организации, занимается употреблением и хранением наркотических средств синтетического происхождения, а также может быть причастен к их распространению. Данное лицо приобретает наркотические средства, через запрещенную торговую площадку «...», на размещенных интернет магазинах занимающиеся сбытам наркотических средств путем помещения тайников - закладок. Сотрудниками ОКОН ОМВД России «Усинский» были установлены полные данные фигуранта, им оказался - Янгиров В.И., который в г. Усинск прибыл железнодорожным транспортом дд.мм.гггг. на рабочую вахту. Также, согласно оперативной информации на территории г. Усинска, а именно в лесном массиве в районе 15 километра участка автодороги «г. Усинск - д. Сынянырд» в настоящее время занимается сбытом наркотического средства «а... путем помещения тайников - закладок интернет магазин под названием «...». С целью проверки полученной информации и отработки фигуранта на причастность к совершению преступления в сфере НОН, сотрудниками ОКОН ОМВД России «Усинский», было принято решение дд.мм.гггг. провести оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение» за лесным массивом вышеуказанного места. В 14 часов 07 минут оперативные сотрудники начали вести наблюдение внутри лесного массива с левой стороны в районе 15 кмилометра участка автодороги «г. Усинск - д. Сынянырд». В тоже время второй экипаж оперативных сотрудников вел наблюдение, находясь внутри лесного массива вблизи поворота на автодорогу д. Сынянырд. В 14 часов 16 минут в указанном месте был замечен молодой человек, который установлен как Янгиров В.И.. Он направился в глубину лесного массива, где скрылся с поля наблюдения. В 14 часов 29 минут Янгиров В.И., вновь появился в поле наблюдения, а именно вышел из лесного массива в обратном направление в сторону автодороги «г. Усинск - д. Сынянырд», где в 14 часов 46 минуту он был задержан по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков. В 14 часов 56 минут оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено (л.д. 16).

Исходя из протокола осмотра предметов от дд.мм.гггг., следователем с участием Янгирова В.И. и его защитника-адвоката Никитиной С.И. был проведен осмотра сотового телефона марки «realme», в ходе которого Янгиров В.И. пояснил механизм приобретении наркотического средства с использованием мобильного телефона. В разделе галерея были обнаружены две фотографии с отображением координат .... Янгиров В.И. так же пояснил, что данные координаты он вводил в приложении «Google Карты», которое установлено у него на мобильном телефоне, после чего забрал наркотические средства и был задержан (л.д. 74-100).

Согласно заключению эксперта от дд.мм.гггг. №, у Янгирова В.И. ... (л.д. 150-153).

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что все они отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством, относятся к обстоятельствам данного преступления и, в своей совокупности, достаточны для разрешения настоящего уголовного дела, устанавливая в полной мере вину подсудимого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом.

Данный вывод суда основан на анализе и оценке показаний, подсудимого и свидетелей, а также на анализе и оценке результатов проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по отысканию, фиксации и изъятию следов преступления и результате проведенных по делу судебных экспертиз.

Мероприятия оперативного характера по делу осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в условиях, исключающих возможность фальсификации их результатов. Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществляющих ОРД, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимого к совершению противоправных действий судом не установлено. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и были предоставлены следователю и суду с соблюдением установленной процедуры. Преступная деятельность подсудимого была пресечена сразу после установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Нарушений УПК РФ при назначении криминалистических экспертиз в судебном заседании не установлено. Имеющиеся в уголовном деле заключения экспертиз подготовлены соответствующими экспертами, согласно требованиям уголовно-процессуального закона. Исследования проведены в соответствии с действующими методиками, выводы экспертов научно обоснованы, согласуются с исследованными судом доказательствами и, потому, признаются допустимым доказательствами.

Помимо признания, факт приобретения Янгировым наркотического средства в крупном размере подтверждается: результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах его проведения и задержания Янгирова, при котором находились два свертка с веществом, экспертным исследованием которого они были квалифицированы как наркотические средства, образующее значительный и крупный размер; показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 участвующих в качестве понятых и подтвердивших факт обнаружения и изъятия у Янгирова свертков при его личном досмотре, принадлежность и местонахождение которых он подтвердил лично; чеками по операциям по банковскому счету Янгирова о об осуществлении переводов, а также обнаруженными в ходе осмотра мобильного телефона Янгирова фотоснимками с указанием географических координат и местонахождения закладок с наркотическими средствами, а также другими материалами дела.

Показания подсудимого, принимаемые за основу приговора являются логичными, последовательными, согласованными между собой и с показаниями допрошенных свидетелей, также принимаемых в основу приговора, и иными исследованными судом доказательствами, подкрепляются ими, в связи с чем признаются достоверными при том, что оснований для оговора подсудимым самим себя, а также со стороны свидетелей не установлено.

Учитывая изложенное, деяние подсудимого Янгирова В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, заключения проведенной в отношении него судебной экспертизы, суд находит их достаточными для признания Янгирова В.И. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ими совершено тяжкое преступление, они характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и матери инвалида на иждивении, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела и на протяжении всего предварительного следствия, в том числе при проверки показаний на месте, давал подробные показания, изобличающие себя в деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также сообщил все детали совершенного преступления и выдал в ходе личного досмотра наркотические средства

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд считает, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Установленные по делу фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, по мнению суда не позволяют применить по настоящему делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые могли бы послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На стадии предварительного расследования подсудимому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, мобильный телефон, наркотические средства и полимерные свертки в силу требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, после чего наркотические средства и полимерные свертки уничтожить, мобильный телефон, с использованием которого осуществлялось приобретение наркотических средств необходимо конфисковать и обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Янгирова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Янгирову В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденного в период испытательного срока обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не изменять без уведомления указанного органа места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Янгирову В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и полимерный пакет, бумажный конверт с находящимися в нем полимерными свертками и телефон марки «realme 8» – хранить в камере хранения ОМВД России по г. Усинску до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство дд.мм.гггг., после чего полимерный материал, пакеты, бумажный конверт и наркотические средства – уничтожить, телефон - конфисковать и обратить в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  А.В. Казалов