<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бузулук 17 июля 2023 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И., ознакомившись с жалобой заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ПФО Г. на определение мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Триумф»,
установил:
определением мирового судьи судебного участка №1 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «Триумф» и приложенные к нему материалы возвращены должностному лицу, составившему данный протокол - начальнику территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ПФО Г.
Не согласившись с указанным определением, начальник территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ПФО Г. обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области с жалобой на указанное определение.
Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении, к каковым должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не относится.
При таких обстоятельствах, должностные лица территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ПФО, в том числе, лицо, которое составило протокол об административном правонарушении, не наделены правом обжалования определения о возвращении данного протокола, в связи с чем жалоба подлежит возврату без рассмотрения.
Вместе с тем, полагаю возможным разъяснить должностному лицу о возможности обращения к прокурору с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.14 КоАП РФ судья
определил:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** ** **** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>