Решение по делу № 2-2835/2017 от 05.12.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2018 по иску АО «АВТОВАЗБАНК» к Сагирову Н. Р., Шаховой Ю. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л:

АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) обратился в суд с иском, предъявленным к Сагирову Н.Р., Шаховой Ю.В., требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк АВБ (в настоящее время - АО Банк АВБ) и Сагировым Н.Р., а также взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному кредитному договору в размере 79935,53 руб. 59 коп.и понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (в настоящее время - АО Банк АВБ) и ответчиком Сагировым Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 180000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит полностью в соответствии с графиком возвратов до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты за весь срок пользования кредитом в размере 15 % годовых, в случае нарушений срока возврата кредита – неустойку (повышенные проценты) в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа, в случае нарушения сроков возврата процентов – неустойку в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита.

Обеспечено исполнение обязательства поручительством второго ответчика – Шаховой Ю.В., по условиям заключенного договора поручительства последняя обязалась отвечать перед банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79935,53 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу:

просроченный основной долг – 75946,54 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом:

просроченные проценты за пользование кредитом – 3988,99 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность.

Представитель истца - АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).

ОтветчикиСагиров Н.Р., Шахова Ю.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суд причине. О слушании дела извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд при разрешении спора также исходит из положений законодательства: ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; ст. 310 ГК РФ о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Имеющимися в деле доказательствами – копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Сагировым Н.Р.(л.д. 8-10), графиком возвратов к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 11), расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), подтверждается факт получения ответчикомСагировым Н.Р. кредита, предоставленного ОАО «АВТОВАЗБАНК» (в настоящее время - АО Банк АВБ), в размере 180000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением его ежемесячного погашения согласно графику возврата, с выплатой 15 %годовых.

При этом кредитным договором предусматривается право банка требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов и/или расторжения договора (п. 3.5.), а также требовать уплаты неустойки в размере 0,50% от суммы долга в случае нарушения сроков возврата кредита и в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 2.7., 2.8.).

Обеспечено данное кредитноесоглашение договором поручительства №/А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком Шаховой Ю.В. (л.д. 13-14), согласно п.п. 1.1.-1.3. которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Сагировым Н.Р. всех обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов по кредиту, иных платежей по кредитному договору, возмещение убытков, оплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.4.)

Наличие неисполненных ответчиками обязательств подтверждается предоставленными суду расчетом кредиторской задолженности (л.д. 6-7),доказательств в опровержение которому, ответчиками не предъявлено, а также уведомлениями о просроченной задолженности и о намерении досрочного расторжения договора(л.д.17,18,19).

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчикСагиров Н.Р. не выполнил свои обязательства по кредитному договору, что, согласно п. 3.5. заключенного сторонами кредитного договора, является основанием для досрочного взысканиязадолженности, в т.ч. с поручителя, а также в соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем, заявленные требования судом признаются подлежащими удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков в равных долях понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) (в настоящее время - АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ)) и Сагировым Н. Р..

Взыскать солидарно с Сагирова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаховой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79935,53 рублей (семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать пять рублей 53 копейки).

Взыскать с Сагирова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ) в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1299 рублей.

Взыскать Шаховой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АВТОВАЗБАНК» (АО Банк АВБ)в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1299 рублей.

Направить ответчикам в 3-хдневный срок копию настоящего решения и разъяснить им право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова