Решение по делу № 2-2253/2018 от 15.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А. Сутягиной

При секретаре Дмитриеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кудяшевой Е.В. к ООО «Стройинвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Кудяшева Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройинвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от -Дата-, взыскании денежных средств в размере 1 726 550 рублей.

В судебном заседании представитель Кудяшевой Е.В. - Тарасов А.А., действующий по доверенности, иск поддержал.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Стройинвест», третье лицо ФИО1., извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, су пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Судебным разбирательством установлено:

-Дата- между ООО «Стройинвест» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом договора являлось строительство квартиры в доме по адресу: ... цена договора 1726550 руб.

-Дата- ФИО1. уступил право требования исполнения обязательства по договору Кудяшевой Е.В. Обязательство по оплате Кудяшева Е.В. исполнила, а квартира не передана до настоящего времени.

-Дата- приговором Индустриального районного суда г.Ижевска директор ООО «Стройинвест» Запольских В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ. Из приговора следует, что денежные средства, полученные на строительство дома использованы Запольских не по назначению, присвоены, строительство дома не велось и не ведется.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ следует, что -Дата- в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Стройинвест» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ.

Исковое заявление подано в суд -Дата-

Прекращая производство по делу, суд исходит из следующего. В силу абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском, деятельность ООО «Стройинвест» уже прекращена, в связи с чем ответчик не обладает процессуальной правоспособностью, и следовательно, не может выступать в качестве ответчика по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по заявлению Кудяшевой Е.В. к ООО Стройинвест о расторжении договора участия в долевом строительстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья             С.А. Сутягина