Решение по делу № 2-7439/2020 от 21.09.2020

            Дело № 35RS0010-01-2020-013231-96

            Судебное производство № 2-7439/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                            12 ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоТрейд» к Власову И.В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки,

установил:

ООО «АвтоТрейд» обратилось в суд с иском к Власову И.В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки, в обоснование требований указали, что 15.01.2020 между ИП Письменсковым М.О. и Власовым И.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Стороны согласовали, что цена автомобиля «Рено Логан», 2008 года выпуска, гос. номер №, VIN № составляет 46 200 рублей. По договору стороны договорились о том, что покупатель осуществляет предварительную частичную оплату ТС в размере 35 000 рублей в день подписания Договора, оставшуюся часть 11 200 рублей – в день передачи ТС по акту приема-передачи. ИП Письменсковым М.О. исполнено обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 35 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.01.2020. Передача товара должна была быть осуществлена продавцом в течение 30календарных дней с момента заключения Договора, что было связано с личными пожеланиями (обстоятельствами) продавца, однако, обязательства по передаче товара выполнены не были. ИП Письменсков М.О уступил права (требования) ООО «АвтоТрейд», что подтверждается договором уступки № от 24.06.2020. Власов И.В. об уступке уведомлен. В адрес ответчика 29.06.2020 истцом было направлено уведомление о расторжении Договора. В настоящий момент договор расторгнут, в адрес ответчика было направлено требование о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 35 000 рублей, неустойки - 35 000 рублей, однако, требования оставлены без удовлетворения, в связи, с чем ООО «АвтоТрейд» обратилось с настоящим иском в суд, которым просит взыскать указанные суммы, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 300 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Власов И.В., третье лицо индивидуальный предприниматель Письменсков М.О. не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При изложенных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее по тексту – ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса (ч. 1,2 ст. 463 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (ч. 4 ст. 487 ГК РФ).

Судом установлено, что 15.01.2020 между ИП Письменсковым М.О. и Власовым И.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом договора является автомобиль «Рено Логан», 2008 года выпуска, гос. номер №, VIN №. Стороны договорились о том, что покупатель осуществляет предварительную частичную оплату ТС в размере 35 000 рублей в день подписания Договора. Расчет производится наличными денежными средствами, оставшуюся часть 11 200 рублей – в день передачи ТС по акту приема-передачи (п. 2.2 договора). ИП Письменсковым М.О. исполнено обязательство о внесении предварительной оплаты в размере 35 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.01.2020. Пункт 3.1 договора предусматривает, что передача товара покупателю осуществляется не позднее 30 дней, следующих за днем подписания настоящего договора. До момента передачи ТС покупателю риск случайной гибели или порчи ТС несет продавец, однако, передача товара в установленный срок произведена не была. Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что при превышении 30 дней передачи ТС продавцом покупателю, последний вправе отказаться в одностороннем порядке от Договора и потребовать от продавца возврата в полном объеме предоплаты, а также неустойки в порядке, установленном п. 4.5 настоящего Договора (в размере 2% от суммы предоплаты, указанной в п. 2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения).

24.06.2020 между ИП Письменсковым М.О. и ООО «АвтоТрейд» заключен договор уступки № по договору купли-продажи ТС №. Власов И.В. об уступке уведомлен. В настоящий момент договор расторгнут, так как договор (п. 4.6) предусматривает односторонний отказ от Договора, кроме этого ст. 450.1 ГК РФ указывает на то, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с неисполнением договора купли-продажи ТС № Власовым И.В., кроме того в настоящее время не является собственником автомобиля «Рено Логан», 2008 года выпуска, гос. номер №, VIN № (с 21.01.2020 собственником являлся ФИО1, 05.09.2020 по настоящее время – ФИО2) суд полагает требования о взыскании предварительной оплаты за товар подлежащими удовлетворению, а также требования о взыскании неустойки за 50 дней, за период с 20.12.2019-07.02.2020 в размере 35 000 рублей, расчет судом проверен, является арифметически верным и с ним суд соглашается.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ), таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере установленной ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2 300 рублей (истцом представлено платёжное поручение № от 14.09.2020 об уплате госпошлины на сумму 2 300 рублей).

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АвтоТрейд» к Власову И.В. о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Власова И.В. в пользу ООО «АвтоТрейд» сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от 15.01.2020 в размере 35 000 рублей, неустойку в размере 35 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере 2 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    А.В. Зайцева

            Мотивированное заочное решение изготовлено 19.11.2020