Решение по делу № 2-3198/2018 от 20.07.2018

                                     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новочеркасск                             <дата> год

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Лебедевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска к Ненашевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

                У С Т А Н О В И Л:

    Судебное разбирательство указанного дела назначалось на <дата> и <дата>. Истец в судебных заседаниях отсутствовал. Представитель извещен надлежащим образом.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установив, что заявитель, извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска к Ненашевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: