Решение по делу № 2-2716/2019 от 24.04.2019

дело № 2-2716/2019

66RS0007-01-2019-002358-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Рахмангуловой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ремезову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предъявило иск к Ремезову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, так как согласно справке Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области от 17.05.2019, Ремезов О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 25.01.2019 по адресу: <адрес>, что в соответствии с административно-территориальным делением относится к Железнодорожному району г. Екатеринбурга.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Данных о том, что ответчик проживает в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ находит, что Чкаловским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Екатеринбурга заявление было принято СЃ нарушением правил подсудности, Рё считает необходимым передать данное дело РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 33 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ подсудности РІ Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РїРѕ месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2716/2019 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ремезову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:     РЇ.Р’. Прокопенко