Решение по делу № 1-97/2022 от 31.05.2022

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Уголовное дело № 1-97/2022

62RS0005-<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                                                                                            23 июня 2022 года

              Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чудакова Ф.В.,

подсудимого Королькова С.А.,

защитника подсудимого Королькова С.А. - адвоката Заковери С.И., представившего удостоверение адвоката №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской коллегией адвокатов адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Королькова С.А., <данные изъяты> ранее не судимого:

15 ноября 2021 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 2 года. На основании ст. 72.1 УК РФ, возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию (наказание в виде обязательных работ отбыл 28 февраля 2022 года).

13 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 6000 рублей (штраф не оплачен).

           - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Корольков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2022 года около 20 часов 00 минут Корольков С.А., находясь в подвале <адрес>, увидел поврежденную дверь, ведущую в помещение № подвала указанного дома, принадлежащее ФИО. В этот момент у Королькова С.А., испытывающего материальные трудности, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО из подвального помещения №, расположенного по указанному адресу.

В этот же день и время, реализуя задуманное, Корольков С.А. прошел в подвальное помещение №, которым пользуется, откуда взял отвертку. После этого подошел к входной двери, ведущей в помещение № подвала <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул рабочую часть отвертки в проем между дверной коробкой и дверью, путем отжатия открыл указанную дверь. Открыв дверь, Корольков С.А. зашел в указанное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, принадлежащее ФИО Находясь в указанном помещении, Корольков С.А. обнаружил принадлежащие ФИО дисковую пилу марки «BOSCH» модели «GKS 140», стоимостью 6929 рублей 18 копеек, и лобзик марки «BOSCH» модели «GSТ 700», стоимостью 4607 рублей 43 копейки, которые решил тайно похитить. Для этого Корольков С.А. взял вышеуказанную дисковую пилу и лобзик в руки и покинул указанное помещение, тем самым их тайно похитил.

Завладев вышеуказанным имуществом, Корольков С.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Корольков С.А. причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму 11536 рублей 61 копейку, который для последнего является значительным.

Подсудимый Корольков С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Королькова С.А. – адвокат Заковеря С.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении Королькова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Буракинский В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против постановления приговора в отношении Королькова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чудаков Ф.В. не возражал против постановления приговора в отношении Королькова С.А. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Корольков С.А. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корольков С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого Королькова С.А. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Корольковым С.А. преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений средней тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, при которых Корольков С.А. совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый Корольков С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61,64 том 2). Согласно характеристики ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области характеризуется посредственно (<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Поведение Королькова С.А. в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает Королькова С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

     К обстоятельствам смягчающим наказание Королькова С.А., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как Корольков С.А. сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Королькова С.А. судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину Королькова С.А. обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд полагает возможным применить к Королькову С.А, условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого Королькова С.А. будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Корольковым С.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому Королькову С.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 15 ноября 2021 года и приговор мирового судьи судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 декабря 2021 года подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королькова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Королькову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Королькова С.А. дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного Королькова С.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 15 ноября 2021 года и приговор мирового судьи судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 декабря 2021 года в отношении Королькова С.А. исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный Корольков С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись.

Приговор вступил в законную силу 05 июля 2022 года