Дело 2-789/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2020 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Макарове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2020 по исковому заявлению Сарпова А.А. к ООО "Мотор Север" о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сарпов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО "Мотор Север" о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, морального вреда.
На судебные заседания, назначенные на 04 сентября 2020 года на 10 ч. 00 мин., на 18 сентября 2020 года на 14 ч. 00 мин., стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд также считает необходимым разъяснить сторонам право обращения в Северобайкальский городской суд РБ с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сарпова А.А. к ООО "Мотор Север" о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.И. Болдонов