Решение по делу № 2-418/2020 от 22.11.2019

        Дело №

        № УИД - 91RS0№-59

         Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        13 февраля 2020 года <адрес>

        Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи     Быстряковой Д.С.,

        при секретаре                                ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 180 000 руб., и обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул истцу часть долга в размере 100 000 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 80 000 рублей, которые ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент подачи искового заявления вышеуказанная сумма истцу не возвращена. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 80 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, которые на день подачи иска в суд составляют 20533,73 руб., а также проценты за период с дня подачи искового заявления в суд по день фактического возврата суммы основного долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения, отравленные по месту его регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные повестки ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства от истца в размере 180 000 рублей и принял на себя обязательства о возврате указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется в материалах дела расписка, написанная собственноручно ответчиком (л.д.5).

В указанной расписке также имеется отметка о том, что ответчиком сумма долга возвращена в размере 100 000, 00 руб.

Таким образом, сумма долга составляет 80 000,00 руб.

Доказательств возврата указанной суммы материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.        Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком занятых у истца денежных средства, сумма долга в размере 80 000,00 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

       В материалы гражданского дела истцом представлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно которому истцом произведен расчет процентов начиная со ДД.ММ.ГГГГ, однако учитывая то, что последним днём срока для оплаты определено ДД.ММ.ГГГГ (суббота), по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, при сумме задолженности 80 000,00 руб. (Крымский федеральный округ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом (ДД.ММ.ГГГГ):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дн.):80000x89x10%/366 = 1 945,36 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 80000x85x10%/365= 1 863,01 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 80000x36x9,75%/365= 769,32 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 80000x48x9,25%/365= 973,15 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 80000x91x9%/ 365 = 1 795,07 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 80000x42x8,50%/365= 782,47 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 80000x49x8,25%/365= 886,03 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 80000x56x7,75%/365= 951,23 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 80000x42x7,50%/365= 690,41 руб.- с26.03.2018по16.09.2018(175дн.):80000x175x7,25%/365=2 780,82 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91дн.):80000x91x7,50%/365=1 495,89 руб.-с17.12.2018по16.06.2019(182дн.): 80000x182x7,75%/365=3 091,51 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 80000x42x7,50%/365= 690,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 80000x42x7,25%/365= 667,40 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 80000x49 x 7% / 365 = 751,78 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 80000x49x6,50%/365= 698,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 80000x16x6,25%/365= 219,18 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 80000x40x6,25%/366= 546,45 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 80000 x 4 x 6% / 366 = 52,46 руб.Итого: 21 650,03 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21650,03 рублей.

Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, суд исходит из того, что в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее и о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами из суммы 80 000,00 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этих средств истцу за каждый день пользования, в размере опубликованном Банком России ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 3210,66 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 650 (двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 03 копейки, государственную пошлину в размере 3210 (три тысячи двести десять) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из суммы долга в размере 80 000,00 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этих денежных средств истцу за каждый день пользования, в размере опубликованном Банком России ключевой ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

                Председательствующий     /подпись/ Д.С. Быстрякова

                      Копия верна –

                  Судья:                                                              Секретарь: