Решение по делу № 1-38/2020 от 25.12.2019

УИД 75RS0029-01-2019-001999-50

дело 1-38/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нерчинск 25 декабря 2020 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Пискарёвой С.А.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Сандановой А.Ц.,

подсудимого Хомякова Д.А.,

защитника Кожина Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от 04.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хомякова Д.В., *** не судимого, cсодержащегося под стражей с 31 октября 2020 года по постановлению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 8 сентября 2020 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

12 августа 2019 года в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) Хомяков Д.А. будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомой КМН, находился в ..., завладел банковской картой ПАО «Сбербанк России», выданной на имя КНА

В то же время, в том же месте, у Хомякова Д.А. имеющего при себе банковскую каргу, выданную на имя КНА, возник корыстный преступный умысел, направленный па тайное хищение денежных средств со счета КНА открытого в ПАО «Сбербанк России» путем снятия денежных средств и оплаты с помощью карты произведенных покупок на не определенную сумму.

Реализуя возникший преступный умысел на хищение, Хомяков Д.А. в период времени с 12.08.2019 по 13.08.2019 осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, совершил хищение денежных средств с банковской карты КНА путем приобретения товаров и снятия денежных средств через банкомат на общую сумму 10790, 39 рублей, по следующим адресам.

Хомяков Д.А. реализуя преступный умысел на хищение, в 15 часов 13 минут 12.08.2019, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту №, выданную ПАО «Сбербанк России» на имя КНА, зная пин-код от указанной карты, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: "..., умышленно, тайно, с корыстной целью похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 187 рублей, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина «Байкал», расположенный по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.А. продолжая свой единый преступный умысел в 15 часов 41 минуту 12.08.2019 находясь в торговом центре «***», расположенном по адресу: ...», умышленно, тайно похитил, обналичив через банковский терминал №, денежные средства со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА в сумме 1000 рублей.

Далее Хомяков Д.А., продолжая свой единый преступный умысел, в 17 часов 44 минуты 12.08.2019 находясь в магазине принадлежащем «***» ИП Подкопалова, расположенном по адресу: ..., умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 662 рубля, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенный по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел в 17 часов 55 минут 12.08.2019, находясь на автозаправочной станции ***, расположенной по адресу: ..., умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 677,25 рублей, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные горюче-смазочные материалы с банковского счета КНА на банковский счет ***, расположенный по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел, 19 часов 26 минут 12.08.2019, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ..., умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 899,64 рубля, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел в 20 часов 26 минут 12.08.2019, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ..., умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 28 рублей, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В. продолжая свой единый преступный умысел в 20 часов 47 минут 12.08.2019 находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ... остановочный киоск, умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 125 рублей, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел в 21 час 33 минуты 12.08.2019 находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ..., умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 219,6 рублей, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел в 21 час 35 минут 12.08.2019, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ... «а», умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 109,9 рублей, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел в 23 часа 05 минут 12.08.2019, находясь в магазине «***» расположенном по адресу: ... остановочный киоск, умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 1921 рубль, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел в 23 часа 06 минут 12.08.2019, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ... остановочный киоск, умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 170 рублей, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее Хомяков Д.В. продолжая свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств в 12 часов 13 минут 13.08.2019 находясь в торговом центре «***», расположенном по адресу: ... «а», умышленно, тайно похитил, обналичив через банковский терминал №, денежные средства со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА в сумме 2000 рублей.

Далее Хомяков Д.В. продолжая свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств в период времени с 12 часов 13 минут по 15 часов 34 минуты 13.08.2019 находясь в торговом центре «***» расположенном по адресу: ... «а», умышленно, тайно похитил, обналичив через банковский терминал №, денежные средства со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА в сумме 1000 рублей.

Далее Хомяков Д.В. продолжая свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств в 14 часов 46 минут 13.08.2019 находясь в торговом центре «***», расположенном по адресу: ... «а», умышленно, тайно похитил, обналичив через банковский терминал №, денежные средства со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА в сумме 1500 рублей.

Далее Хомяков Д.В., продолжая свой единый преступный умысел в 14 часов 47 минут 13.08.2019, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: ..., умышленно, тайно похитил со счета №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя КНА денежные средства в сумме 291 рубль, переведя их с помощью платежного терминала за приобретенные товары с банковского счета КНА на банковский счет магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

В дальнейшем похищенными денежными средствами и товароматериальными ценностями, приобретенными на похищенные денежные средства Хомяков Д.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему КНА материальный ущерб на общую сумму 10790 рублей 39 копеек, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Хомяков Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Хомякова Д.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, следует, что 12 августа 2019 года он встретился со своей знакомой КМВ, которая попросила его помочь огрести картофель, он согласился. Около 11 часов он и К поехали на автомобиле, принадлежащем последней огребать картофель. Он был за рулём автомобиля марки «Жигули» по просьбе КМН, так как КМН водить автомобиль не умеет. Он умеет водить машину, водительское удостоверение получал. По дороге в огород они заехали на АЗС «***», где он по карте КМН заправил машину, пин-код от карты ему сказала КМН Он купил бензин и вернул карту КМН. После чего они поехали на огород, где огребали картофель. Картофель они огребали в течении дня, точное время он не помнит. После этого поехали домой к КМН, и через небольшой промежуток времени по просьбе КМН поехали к ее знакомым в гости.

По дороге заехали в магазин «Байкал», КМН дала ему карту, сказала пин-код и попросила купить продукты и алкоголь. Он зашел в магазин, купил какие-то продукты и пиво, что точно покупал он не помнит, после чего они поехали к знакомой М - М, фамилию ее не помнит, у которой они сидели, распивали. Примерно через час втроем поехали на реку, по дороге заехали в магазин. КМН попросила его снять деньги и купить продукты. Он зашел в магазин «Лавина» снял 1000 рублей, и на эти деньги купил пива, сосиски, рыбу, что еще не помнит, сумму он так же не помнит, прошло много времени. Посидев на реке, и поехав обратно к КМН они еще раз заезжали в магазин «Байкал», где он снова расплатившись картой М и приобретал пиво. После этого они вернулись к М домой, где продолжили распивать спиртное. Карта все время находилась в машине, так как перед этим он сказал М, что она может потерять карту. Он взял карту и положил в машине.

В вечернее время, точное время он сказать не может, он попросил у КМН машину, чтобы съездить по своим делам. КМН разрешила ему взять машину. После чего он доехал до магазина по просьбе КМН купил еще пива и привез его к М. После чего уехал по своим делам. Время было 19 часов, точно сказать не может. Он сел в машину и поехал, карта КМН находилась в машине. Пин-код от карты К он знал, откуда он знал пин-код он точно сказать не может, скорее всего ему его сказала К. Зная пин-код карты, он решил для себя купить алкоголь, продукты на закуску, сигареты и снять еще денег для себя на всякий случай. Он заехал в магазин «Хороший», где закупил продукты питания, спиртное - пиво, сигареты, там он потратил больше 1500 рублей. У него своих денег не было, но была карта КМН, он решил, что рассчитается данной картой. Сколько было денег на карте он не знал. Рассчитавшись за продукты, алкоголь и сигареты он сел в машину и поехал на заправку, где купил 15 литров бензина, заправил машину, за бензин рассчитался картой К. После чего поехал к его знакомым, которых он называть не желает. С ними стал распивать спиртное. Так же он заехал в магазин «Южное» там покупал пластиковые стаканы на сумму около 28 рублей. Он был выпивший, помнит, что в течении вечера и ночью 13 августа 2019 года, он неоднократно ездил по магазинам г.Нерчинск покупал спиртное и продукты питания, что именно он приобретал и в каких магазинах, он не помнит в настоящее время. Все это время карта КМН находилась у него, он пользовался картой один, пин-код никому не говорил. Кроме того, он помнит, что снимал деньги в банкомате, расположенном в магазине «Лавина» суммами 1500 рублей, 1000 рублей и 2000 рублей. Сняв деньги, он отогнал машину к родственникам К, и ушел оттуда забрав карту К и деньги с собой. Деньги он потратил на спиртное и продукты питания для закуски. После того как он снял деньги, он уехал в ... и там продолжал распивать спиртное. В ... он уехал 13 августа 2019 года около 16 часов, купив перед эти еще выпивку в каком-то магазине. Точную сумму потраченных им денежных средств назвать не может, так как неоднократно приобретал спиртное и снимал деньги. В каких именно магазинах ... он был и покупал, рассчитываясь картой К он не помнит, так как был выпивший, он деньги снимал в магазине Лавина, который находится на .... Больше он картой К не пользовался, деньги с нее не снимал. У него никто из продавцов магазинов, где он покупал товары по карте К не спрашивал кому принадлежит карта, он просто вводил пин-код карты. К ему звонила, просила вернуть карту, но он ее обманул, сказал, что карта лежит дома у М, у которой они распивали спиртное. После этого на звонки К не отвечал, пил водку, пиво. Через неделю он карту вернул К. С суммой ущерба он согласен. Он возместил К ущерб в сумме 10700 рублей, извинился перед ней, она его простила, пояснила, что претензий к нему не имеет (т.1, л.д. 42-45, 58-61, 94-96).

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку Хомяков Д.А. давал их в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при адвокате и подтвердил в судебном заседании.

Кроме признания вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, установленных судом, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой.

Потерпевший КНА, с учетом оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 23-24, 62-64), суду показал, что проживает с супругой КМВ и детьми. Он работает вахтовым методом в ООО «Нергеопром» в должности заведующего золото-приемной кассой. Супруга не работает. Доход семьи складывается из его заработной платы в размере 30000 рублей, иного дохода не имеют. Кредитных и иных долговых обязательств нет. Он является держателем карты Сбербанка России. Карта находится в пользовании КМН, у них общий бюджет. Так же у К есть своя банковская карта, которой она так же пользуется. На работу он уехал 28.04.2019. У него с супругой есть друг семьи -Хомяков Д.В.. В его отсутствие Хомякову Д.В. помогал его супруге по хозяйству. 12.08.2019 он находился на работе, сотовая связь плохая. В течении всего дня ему приходили смс-сообщения о покупках, снятии с его карты денежных средств. Он позвонил супруге и спросил, у кого находится его карта. КМН ему пояснила, что ранее за день до этого она давала карту Хомякову Д.В., чтобы тот с ее разрешения заправил их автомашину марки «ВАЗ 21074», а также приобрел продукты питания. Хомякову Д.В. карту не отдал, КМН забыла ее забрать. Больше КМН не разрешала *15 пользоваться данной картой. Когда КМН дала карту *15, она сказала Хомякову Д.В. пин-код. КМН не умеет водить машину, поэтому она вместе с Хомякову Д.В. ездили на АЗС, где КМН и передала карту Хомякову Д.В. этот день у него были сняты с карты денежные средства в сумме 1000 рублей, в каком именно банкомате не знает. Приобретены товары в различных торговых точках на общую сумму 4999,39 рублей. В этот день КМН карту не смогла забрать у Хомякову Д.В. На следующий день, то есть 13 августа 2019 года ему продолжали приходить смс-сообщения о снятии денежных средств в банкоматах на общую сумму 4500 рублей, а также покупка товара на сумму 291 рубль. Он понял по смс-сообщениям, что Хомяков Д.В. пользовался его картой на протяжении 2 дней. Всего снято наличными с его карты было 5500 рублей, а товара приобретено на общую сумму 5290,39 рублей. КМН также карту не забрала, так как *15 не выходил на связь, КМН его найти не могла. Примерно через 10 дней после этого *15 передал КМН карту через кого-то, через кого именно, не знает. В настоящее время карта находится у него, он карту не блокировал. Всего с его карты было похищено денежных средств в сумме 10790 рублей 39 копеек. Данный ущерб для него является значительным. В конце августа 2019 года точную дату сказать не может, от своей супруги он узнал, что *15 отдал денежные средства в сумме 10 700 рублей, о чем КМН писала расписку, то есть *15 возместил ему ущерб в полном объеме. К *15 он в данное время претензий не имеет, последний перед ним извинился, он его извинения принял, простил его, просит строго *15 не наказывать.

Согласно показаниям свидетеля КМВ, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она проживает с мужем и детьми. У их семьи есть знакомый Хомяков Д.В., они с ним знакомы давно, ранее были дружеские отношения. Он какое-то время жил у них, они ему доверяли. Хомякову Д.В. неоднократно помогал им по огороду, когда муж находился на вахте. У нее в пользовании имеется карта Сбербанк России, так же у нее в пользовании находится банковская карта ее мужа КНА, которую он ей оставляет, когда уезжает на вахту, а она с детьми остается дома. Пин-код от карты она знает, и самостоятельно распоряжается деньгами КИ, так как он ее муж. 12 августа 2019 года к ней приехал Хомяков Д.В., так как муж находился на вахте. Хомякову Д.В. приехал помочь ей с картофельным огородом. Они с Хомякову Д.В. утром поехали, огребли картофель, ездили на машине ее мужа. Она с Хомякову Д.В. еще заехали на заправку. Она передала *15 ее банковскую карту, Хомякову Д.В. с карты рассчитался за бензин, после чего продолжили огребать картофель. Ближе к вечеру того же дня, она решила поехать к своей знакомой М, которая проживает по ... гости. Она с Хомякову Д.В. на машине ее мужа вдвоем поехали к М в гости. У нее было с собой пиво в 2 бутылках по 1,5 литра, они сразу же приехали к М домой, она и Xомяков были трезвые, ранее спиртное не употребляли. Приехав к М, они стали пить пиво, Хомякову Д.В. с ними пиво не пил. Когда они были у М, Хомякову Д.В. попросил у нее карту, сказал, что ее уберет, чтобы она карту не потеряла, так же она Хомякову Д.В. она передала свой телефон. *15 ей сказал, что карта и телефон лежат на полке в доме М. После этого они съездили на реку, покупали еще спиртное, но она рассчитывалась наличными денежными средствами, картой не рассчитывалась. В тот же вечер *15 попросил у нее машину куда-то съездить по делам, она ему разрешила взять машину. Хомякову Д.В. взяв машину, уехал. Хомякову Д.В. долго не было, она стала ему звонить на телефон. Хомякову Д.В. сказал, что скоро вернется, в это время она обнаружила, что рядом с телефон банковской карты не было, телефон был на месте. Она снова звонила Хомякову Д.В. спрашивала, где карта, Хомякову Д.В. ответил, что карта там же на полке, но карты на полке не было. Еще Хомякову Д.В. ей сказал, что машину оставил на ..., и больше на звонки не отвечал. Она неоднократно пыталась дозвониться *15, но он не отвечал на звонки. Дату она не может сказать было это в тот же день или на следующий, ей позвонил ее муж, сказал, что идут сообщения о покупках, спросил, где она находится, она ответила, что у нее карты нет, что карту забрал Хомякову Д.В. и уехал. К ее номеру мобильный банк карты мужа не подключен, и операции по картам она не видела, о том, что *15 снимает деньги и расплачивается по ней она узнала от мужа. Когда она покупала спиртное, она рассчитывалась наличными деньгами, деньги с карты мужа она не снимала, так как у нее были наличные деньги. Она не помнит, чтобы в тот день говорила Хомякову Д.В. пин-код от карты мужа. Ранее Хомякову Д.В. неоднократно ездил с ней по магазинам, она рассчитывалась картой мужа. Допускает, что Хомякову Д.В. видел пин-код поэтому, когда украл каргу воспользовался пин-кодом и украл деньги с карты, купил товары и снял наличные деньги. В настоящее время Хомякову Д.В. возместил ущерб в сумме 10700 рублей. Из распечатки по движению денежных средств видно, что за 13.08.2019 приобретены товары на сумму 291 рубль, 170 рублей, 1921 рубль, 109,9 рублей, 219,6 рублей, за 12.08.2019 приобретено товаров на сумму 125 рублей, 28 рублей, 899,64 рубля, 677,25 рублей, 662 рубля 187 рублей, всего на сумму 5290, 39 рублей. Кроме того, 12.08.2019 снято с карты 1000 рублей, 13.08.2019 снято с карты 1500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей всего снято на сумму 5500 рублей, причинен ущерб на общую сумму 10790,39 рублей. 12 и 13 августа 2019 года она картой не рассчитывалась, поэтому все израсходованные денежные средства могли быть потрачены только Хомякову Д.В. (т.1, л.д.65-67).

Согласно показаниям свидетеля ВМА, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, у нее есть знакомые КМВ и Хомяков Д.В.. В августе 2019 года точную дату она не помнит М и Д приехали к ней в гости. Через некоторое время Д ушел куда-то. В ее присутствии, когда М начала искать свою карту и звонила Д, он говорил, что карта лежала на тумбочке, но ее там не было. Приходили ли смс-сообщения М о списании денежных средств, она не знает. Сколько денежных средств *15 похитил с карты М, она не знает (т.1, л.д. 51-54).

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Из сообщения о происшествии от 14 августа 2019 года, зарегистрированном в КУСП № 3296 следует, что КМВ сообщила, что Хомяков Д.В. из ее квартиры, похитил банковскую карту и снял 12000 рублей (т.1., л.д.3)

Согласно заявлению КМВ от 14 августа 2019 года, зарегистрированному в КУСП № 3296она просит привлечь к уголовной ответственности Хомякова Д.В., который похитил денежные средства с карты ее мужа в сумме 10779 рублей 49 копеек в период времени с 12.08.2019 по 13.08.2019 (т.1, л.д. 4)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрен ... (т.1, л.д. 87-89)

Из протокола очной ставки между свидетелем КМВ и подозреваемым Хомяковым Д.В. от 04 декабря 2019 года, следует, что Хомяков Д. подтвердил показания К о том, что 12.08.2019 она рассчитывалась наличными денежными средствами в магазинах. Пин-код *15 не называла, карту она передала *15 на хранение. *15 пояснил, что картой К он не расплачивался за покупки КМН Карту КНА взял для того, чтобы оплатить с нее выпивку и снять денежные средства для себя (т.1, л.д. 68-70)

Согласно протоколу осмотра документов от 15 октября 2019 года, осмотрена выписка о движении денежных средств по счету КНА (Т.1., л.д.33-34), после чего приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 35)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрено здание магазина по адресу: ... «а» (т.1, л.д. 71,72)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрено здание магазина по адресу: ... (т.1, л.д.73,74)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрено здание магазина по адресу: ... (т.1, л.д.75-76)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрена территория автозаправочной станции по адресу: ... (т.1, л.д.77-78)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрено здание магазина по адресу: ... (т.1, л.д.79-80)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрено здание продуктового киоска по адресу: ... метр в южном направлении от ... (т.1, л.д.81-82)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрено здание магазина по адресу: ... (т.1, л.д.83-84)

В ходе осмотра места происшествия от 05 декабря 2019 года осмотрено здание магазина по адресу: ... (т.1, л.д.85-86)

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления.

ДействияХомякова Д.А.суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то естьтайноехищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. Преступление носило оконченный характер. Об умысле подсудимого на совершение тайного хищения имущества свидетельствует тот факт, что он осознавал, что похищая денежные средства со счета банковской карты, он действуеттайно. Денежные средства, принадлежащиеКНА, были похищены Хомяковым Д.А. с банковского счета, оформленного на имя потерпевшего. Значительность ущерба определяется судом исходя из имущественного положения потерпевшего.

Признательные показания подсудимого даны с участием защитника, т.е. в условиях, исключающих незаконное воздействие, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны и противоречий в них не усматривается, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого Хомякова Д.А., поскольку на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Хомяков Д.А. совершил тяжкое преступление против собственности, неофициально трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает: наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действий направленные на заглаживание вреда (извинения, принесённые подсудимым потерпевшему) (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, положительные характеристики от соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет при назначении Хомякову Д.А. наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Учитывая, что подсудимый Хомяков Д.А. совершил тяжкое преступление, принимая во внимание личность подсудимого, а также исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому Хомякову Д.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложив на него ряд обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Хомякову Д.А. с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым– банковскую карту, разрешить к использованию законному владельцу, выписку о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в производстве по уголовному делу по назначению, суд учитывает материальное положение Хомякова Д.А.. Кроме того, при выполнении требований ст.217 УПК РФ Хомяков Д.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, однако судом по инициативе государственного обвинителя назначено судебное разбирательство в общем порядке, вследствие чего считает необходимым возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хомякова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Хомякову Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных лиц; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Хомякову Д.А. в виде заключения под стражей отменить, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Хомяков Д.А. из-под стражи освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31 октября 2020 года по 25 декабря 2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: банковскую карту, разрешить к использованию законному владельцу, выписку о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нерчинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Председательствующий: С.А. Пискарёва