Решение по делу № 2-1453/2023 от 23.03.2023

К делу № 2-1453/2023

УИД:23RS0003-01-2023-001686-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Кравцовой Е.Н.,

при секретаре    Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местешова И.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Местешов М.А., Местешов А.А. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Местешова И.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Местешов М.А., Местешов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к.Анапа о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указали, что Местешов М.А. и Местешов А.А. являются наследниками первой очереди после смерти их отца Местешов А.А.. После его смерти открылось наследство в виде 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>. Однако, в установленный законом 6-ти месячный срок, они не вступили в наследство, поскольку не знали о нем.

На основании изложенного, просят восстановить срок для принятия наследства после смерти их отца Местешов А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Местешова И.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Местешов М.А., Местешов А.А. и их представитель – адвокат Черепанов В.В, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, настаивают на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации МО г-к.Анапа Яценко Л.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии и отказать в иске по основаниям изложенным в представленном возражении.

Третьи лица Науменко А.В., Науменко Н.В,, Науменко Л.А,, Науменко В.В., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили.

Нотариус Анапского нотариального округа Асватуров С.Б. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело , суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер Местешов А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Местешов А.А. являются его дети: Местешов М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Местешов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений об иных наследниках первой очереди по закону суду не представлено.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Местешов А.А. открылось наследство, состоящее из 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается Выпиской из ЕГРН от 23.01.2023г.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела, Местешов А.А. и Местешов М.А., в лице его законного представителя Местешова И.Г. обратились к нотариусу Анапского нотариального округа Асватуров С.Б. с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Местешов А.А.

Из сообщений нотариуса от 13.02.2023г. и от 15.03.2023г. следует, что Местешов А.А. и Местешов М.А. пропущен установленный законом (ст.1154 ГК РФ) срок, отведенный для принятия наследства. Разъяснено право на обращение в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Местешов А.А. расторг брак с матерью истцов Местешова И.Г.. Право собственности на 1/7 доли в праве долевой собственности в квартире с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес> было зарегистрировано за Местешов А.А. в Едином государственном реестре недвижимости только 27.12.2008г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, на те обстоятельства, что после развода родителей, отец с ними отношения не поддерживал.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства, пришёл к выводу о возможности восстановления истцам срока принятия наследства, поскольку как видно из дела, Местешов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а истцы, пропустившие срок принятие наследства, обратились с настоящими исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Местешова И.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Местешов М.А., Местешов А.А. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Местешов М.А. (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения ) срок для принятия наследства открывшегося после смерти Местешов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>.

Восстановить Местешов А.А. (паспорт гражданина РФ , выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Краснодарскому краю, код подразделения ) срок для принятия наследства открывшегося после смерти Местешов А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли в праве долевой собственности в жилом помещении – квартире с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.

Решение не вступило в законную силу

«________» _____________________ 2023 года

Секретарь ФИО5 __________________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н. _________________________

Секретарь ФИО5______________________

«____» __________________ 2023 г.

Подлинник решения находится в материалах дела

УИД23RS0-45

Анапского городского суда

<адрес>

2-1453/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Местешов Андрей Александрович
Местешова Ирина Грачиковна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Местешова Матвея Александрович
Ответчики
Науменко Любовь Алексеевна
Науменко Анатолий Владимирович
Науменко Вячеслав Анатольевич
Науменко Никита Вячеславович
Науменко Вероника Вячеславовна
Другие
Нотариус Асватуров Сергей Буликович
Администрация муниципального образования г-к Анапа
Черепанов Виталий Владимирович
Государственное казенное учреждение Краснодарского края - управление социальной защиты населения в г.-к. Анапа
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кравцова Елена Николаевна
Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Подготовка дела (собеседование)
07.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
05.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее