Решение от 04.04.2019 по делу № 2-1523/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1523/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блиновой Т.Г. к Соловьевой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах Блиновой К.А. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о ви л:

Блинова Т.Г. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением просит выписать из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Блинову К.А., Соловьеву Н.Н. В обоснование требований указывает, что в указанной квартире проживает ее дочь Соловьева Н.Н., с дочерью и мужем. За все время проживания коммунальные платежи она не вносит, в данный момент долг составляет 50000 рублей, ранее за них истица внесала коммунальных платежей на 50000 рублей. Несете данные расходы за них истца больше не может, полагает, что необходимо их выселить из жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Блинова Т.Г. в судебном заседании подержала заявленные требования о снятии с регистрационного учета ответчиков, пояснила, что продала квартиру в мкр. Давыдовском, купила две квартиры детям, всё было по договоренности, что все будут платить, в результате внук съехал, оставил 46 тыс. долга, дочь с 15 года ни разу не платила за квартиру, она с внучкой там прописана. Мне Таким образом предупреждаю, что если она не будет платить, то будут заявлены требования о выселении.

Соловьева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах Блиновой К.А. требования не признала, пояснила, что была договоренность, что квартиру потом передаст в собственность, сделали ремонт, стоимость 150 тыс.рублей, потом планировала начать платить коммунальные услуги, участвовала в покупке квартиры, передавала деньги на оплату сделки 500 тыс., далее погашала кредит. Коммунальные услуги платить не отказываюсь, сниматься с регистрационного учета не желаю.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец не возражает против сохранения регистрации Соловьевой Натальи Николаевны, Блиновой Карины Александровны по адресу: <адрес> при соблюдении следующих условий.

Соловьева Н.Н. ежемесячно до <дата>, начиная с <дата> и далее до 25 числа каждого месяца оплачивает в счет задолженности за коммунальные услуги в пользу Блиновой Т.Г. на карту Сбербанка России № по 10 000 руб.

С <дата> ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с <дата> Соловьева Н.Н. оплачивает коммунальные услуги в пользу Блиновой Т.Г. на карту Сбербанка России № по 5 000 руб.

В случае снятия с регистрационного учета и выезда из жилого помещения Соловьевой Н.Н., Блиновой К.А., обязанность по оплате коммунальных услуг в пользу Блиновой Т.Г. прекращается.

В случае не выполнения условий мирового соглашения по оплате коммунальных услуг Соловьева Н.Н., Блинова К.А. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 10 000 ░░░.

░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 5 000 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░