Решение по делу № 2а-480/2019 от 30.08.2019

№2а-480/2019                         копия

24RS0022-01-2019-000512-46                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2019 года                                    с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Петрова С.Д., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №7 по Красноярскому краю к Антоновой Елене Александровне о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Антоновой Елены Александровны недоимку за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 37 рублей 81 копейка, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 11 рублей 74 копейки, на общую сумму 49 рублей 55 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Красноярскому краю, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление, согласно которого отказывается от административного искового производства и просит прекратить производство по делу в связи с сторнированием сумм, последствия прекращения ясны.

Административный ответчик Антонова Е.А., которая о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.

Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив поступившее от представителя Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю заявление об отказе от исковых требований, судья находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

10.09.2019 года от административного истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным добровольным исполнением требований административным ответчиком, подтвердив заявление копией платежного документа об оплате требований по административному иску административным ответчиком в полном объеме.

Поскольку административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю – отказался от заявленных требований, административный ответчик добровольно исполнил требования, постольку прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса и третьих лиц. Судья находит возможным производство по настоящему административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, административному истцу понятно.

Руководствуясь ст. 194, 198-199, 290 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому Межрайонной ИФНС №7 по Красноярскому краю к Антоновой Елене Александровне о взыскании недоимки по налогам - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами.

Судья Ирбейского районного суда                         Петрова С.Д.

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда                         Петрова С.Д.