Решение по делу № 2-2311/2019 от 08.04.2019

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2019 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В спорной квартире, кроме нее, также зарегистрированы, кроме нее, также ответчик ФИО6 и третье лицо ФИО5 Более 3-х лет ответчик в квартире не проживает, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Личных вещей ответчика в квартире не находится. С ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. По имеющимся у истца сведениям, ответчик на протяжении нескольких лет владеет отдельной жилой площадью.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с выездом за границу, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений по иску не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражала.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью № ****** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/4 доли квартиры, общей площадью № ****** кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком сведений о признании документов, послуживших основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, недействительными суду не представлено.

Таким образом, спорная квартира принадлежит ФИО1 на законных основаниях, в связи с чем истец в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, связанных с пользованием жилым помещением.

Как следует из справки паспортного стола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО6 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2(без родства), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Из ответа на запрос в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в республику <адрес> <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом актом о непроживании ответчика, составленным по месту нахождения спорного жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, у ответчика отсутствуют в настоящее время законные основания владения и пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Действия ответчика, не желающего прекращать свою регистрацию по спорному адресу, по которому он не проживает, нарушают права истца, как собственника спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО2, который выехал из спорного жилого помещения, в течение продолжительного периода времени в данном жилом помещении не проживает и проживать не намерен. Доказательств заключения договора найма жилого помещения с истцом, иного соглашения о пользовании жилым помещением на момент разрешения спора ответчик не представил. Ответчик ФИО2 возражений по иску не заявил.

В связи с указанным, суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина