Решение по делу № 2-2033/2016 от 17.10.2016

Дело №2-2033/2016

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2016г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкова С.Р. к Гурулеву А.С. о взыскании материального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Гурулева А.С. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 238 УК РФ. Приговором Читинского районного суда от 09.06.2016г. постановлено гражданский иск о взыскании материального ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, взыскать с Гурулева А.С. в пользу Журкова С.Р. компенсацию морального вреда 800000 руб.

Постановлением судьи от 08.09.2016г. исковое заявление Журкова С.Р. выделено из материалов уголовного дела.

В исковом заявлении истец просит возместить материальный ущерб в сумме 268 715 руб., ссылаясь на следующее: данный ущерб сложился из средств, затраченных на достойные похороны брата согласно расчету.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик Гурулев А.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не направил.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Понятие "погребение" и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Возмещению подлежат следующие необходимые расходы:

1) расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения;

2) расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретению одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения;

3) расходы по подготовлению и обустройству места захоронения (могилы, места в колумбарии);

4) расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);

5) расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачей урны с прахом.

Также возможно включение каких-либо денежных сумм в состав расходов, понесенных в связи с похоронами, однако прямо не связанных с погребением: расходы по оплате поминального обеда, использованию музыкального сопровождения во время похорон, установлению памятника и оградки на месте захоронения, оказанию воинских почестей, а также соблюдению прочих обычаев, традиций, религиозных и иных обрядов.

Учитывая появление в законодательстве категории "достойные похороны" (ст. 1174 ГК), суд полагает, что норма, содержащаяся в п. 1 комментируемой статьи, подлежит расширительному толкованию и возмещение подобных расходов вполне уместно. При этом, решая вопрос о возмещении расходов, суд исходит из оценочных принципов, как разумность и целесообразность.

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руки) венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывание могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставление оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование бальзамирование, хранение).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

Вступившим в законную силу приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 09.06.2016г. ответчик Гурулев А.С. осужден за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека. В результате преступных действий ответчика 26 июня 2014г. брат истца Журков А.Р. погиб.

Из объяснений истца следует, что Журков А.Р. похоронен 29.06.2014г. в <адрес> путем погребения в землю по христианскому обычаю.

Как видно из представленных истцом доказательств им понесены следующие расходы:

9600 руб. по договору №883 от 27.06.2014г. об оказании услуг по подготовке тела к захоронению, (кассовый чек об оплате от 27.06.2016г.)

-3070 руб. по акту №7486 от 27.06.2016г. за изготовление и перенос гроба с отметкой об оплате от 27.06.16.

-13000 руб. затраченные на приобретение памятника ( 8000 руб.) и оградки ( 5000 руб.) что подтверждается товарным чеком от 27.06.2016гшг. заверенные печатью магазина "Ритуал" <адрес> ИП Смола А.Г.

-2915 руб. по договору об оказании услуг от 27.06.2014г., затраченные на приобретение бархата, ситца, тесьмы, шнура, кисти, ленты, стеганого комплекта, что подтверждается товарным чеком ИП С.

-5985 руб. по договору об оказании услуг 27.06.2014г, что подтверждается чеком ИП С. 27.06.2014г.

-37000 руб., затраченные на проведение поминального обеда в кафе "Золотой Дракон" <адрес> согласно счет-фактуры 000000009 от 29.06.2014г., акта от 29.06.2014г.,заверенного печатью ООО "Золотой Дракон" и подписью исполнителя.

в состав обеда включены блины, панихида, каша рисовая, кисель, салат "Сельдь под шубой", салат "Натали", пюре картофельное, котлеты, капуста тушеная, окорочка куриные, хлеб, компот, чай с сахаром, нарезка колбасная. Сумма, потраченная истцом не представляется завышенной, возражений о том, что поминальный обед по составу, объему и стоимости явно не соответствует требованиям разумности либо традиционному набору блюд не поступило. Суд соглашается с доводами истца о том, что поскольку на поминальный обед не приглашают гостей, в силу традиций люди сами приходят помянуть умершего, те, кто его знал, кому он был дорог, поэтому судом принимаются представленные расходы в расчёте на 80 чел.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы в сумме 71570 руб.

Расходы истца, понесенные 02.07.2014г. 20000 руб., 04.07.2014г. в сумме 23000 руб., 034.08.2014г. в сумме 24000 руб. 02.08.2014г. в сумме 18 000 руб., 23.12.2014г. в сумме 9130 руб., 26.12.2014г. в сумме 2 3000 руб. возмещению за счет ответчика не подлежат, поскольку они не связаны непосредственно с погребением умершего 29.06.2014г.

Суд учитывает, что при погребении лица по христианскому обычаю поминальный обед не предусматривает употребление спиртных напитков, тогда как среди расходов на приобретение продуктов ( чек от 28.06.2014г. на сумму 26 000 руб.) указаны затраты на приобретение вино-водочных изделий.

Требования истца о возмещении расходов на оплату юридической помощи, оказанной адвокатом Бакшеевым С. не могут быть удовлетворены, так как данные расходы согласно квитанции №2730 от 20.03.2014г понесены не истцом, а другим лицом, представителем которого истец не является.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2347 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71570 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2347 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: