Решение по делу № 2-1155/2022 (2-8356/2021;) от 02.11.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике судьи Смирнове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство, об определении доли в наследственном имуществе, о признании права собственности на ? долю наследственного имущества,

с участием третьего лица не заявляющего самостоятельные требования нотариуса ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО4:

о восстановлении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

о признании несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

об определении доли в наследственном имуществе ФИО1;

о признании за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на ? долю наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются: ответчик ФИО4 (сын наследодателя) и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка наследодателя).

Истец ФИО3, являющаяся матерью и законным представителем несовершеннолетней ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду отсутствия сведений о наличии у умершего какого-либо имущества и открытия наследственного дела. С семьей умершего и ответчиком истец личных контактов не поддерживала, ответчик об открытии наследства истцу не сообщал. Об открытии наследственного дела истцу стало известно только в июне 2021 года - после смерти ФИО8, являвшейся супругой наследодателя.

По указанным основаниям истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истцы ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО3 – по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у его брата ФИО10, умершего в 2011 году был только один ребенок, также умерший много лет назад. Про дочь ФИО10 – несовершеннолетнюю ФИО2 он ничего не знал. Супруга наследодателя и его (ответчика) мать – ФИО8 умерла в 2021 году, не успев принять наследство после смерти супруга. При этом, ни истец ФИО3, ни ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, при жизни наследодателя и его супруги, не ухаживали за ними, на их похоронах также не присутствовали.

3-е лицо - нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО3 и ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 и ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются сыновьями наследодателя ФИО1 и его супруги ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: его сын – ФИО11 и внучка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по праву представления).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что мать несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3 в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ее несовершеннолетней дочерью после смерти ФИО1 Свидетельства о праве на наследство, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, никому из наследников ФИО1 не выдавались.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), по смыслу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество.

Ненадлежащее же исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства.

Самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на принятие наследства в течение шестимесячного срока была невозможна в силу ее малолетнего возраста. На момент открытия наследства, ФИО2 совершеннолетия не достигла, в силу своего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о своевременном принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего малолетнего возраста, не могла осуществить действия по вступлению в наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, имеются основания для восстановления срока принятия наследства, поскольку данный срок был пропущен по уважительной причине.

Доводы, изложенные ответчиком в качестве возражений на иск, не могут в силу норм гражданского законодательства, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», являться основанием для отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятии наследства несовершеннолетней. Иных обстоятельств и доказательств, которые могли бы являться основанием к такому отказу, ответчиком не представлено и материалы дела таких доказательств не содержат.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о восстановлении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании несовершеннолетней ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1; определяет ее долю в наследственном имуществе ФИО1 как ? (с учетом двух наследников) и признает за несовершеннолетней ФИО2 права собственности на ? долю наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Молева