Решение по делу № 9а-168/2019 от 30.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате административного искового заявления

30 мая 2019 года                                                          г. Салехард

Судья Салехардского    городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа А.В. Паршуков, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Дюльгер С.А. в лице представителя Трушиной М.В. к службе государственного строительного надзора ЯНАО о признании незаконным действия ч. 4 ст. 3 Закона №25-ЗАО от 24.04.2018 «О мерах государственной поддержки граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов на территории ЯНАО (9а-168/2019),

У С Т А Н О В И Л:

Дюльгер С.А. в лице представителя Трушиной М.В. обратилось в Салехардский городской суд с административным исковым заявлением к службе государственного строительного надзора ЯНАО о признании незаконным действия ч. 4 ст. 3 Закона №25-ЗАО от 24.04.2018 «О мерах государственной поддержки граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Ямало – Ненецкого автономного округа».

Рассмотрев данное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возврату.

В соответствии с п.5 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление, в случае если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Данные требования процессуального законодательства административным истцом не соблюдены, поскольку к административному исковому заявлению не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании представителя Трушиной М.В., доверенность, выданная Дюльгер С.Х., не содержит полномочий на обращение в суд представителю Трушиной М.В. с административным исковым заявлением.

Поскольку поданное административное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным КАС РФ, на основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Дюльгера С.Х. в лице представителя по доверенности Трушиной М.В. к службе государственного строительного надзора Ямало – Ненецкого автономного округа о признании незаконным действия ч. 4 ст. 3 Закона №25-ЗАО от 24.04.2018 «О мерах государственной поддержки граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Ямало – Ненецкого автономного округа», возвратить лицу его подающему.

    Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском с тем же предметом и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

    Судья                                                                                                                      А.В. Паршуков