Решение по делу № 2-8/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Петухове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Черникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Черникову Е.В. о взыскании с ответчика в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» по кредитному договор № <Номер изъят> от <ДАТА> задолженности по основному долгу 251321 рубль 85 копеек, по уплате процентов 88146 рублей 07 копеек, по уплате неустоек 517710 рублей 70 копеек, всего 857178 рублей 62 копейки, также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17772 рубля; обращении взыскания на переданное в залог ПАО АКБ «Финпромбанк» по договору залога <Номер изъят> от <ДАТА> транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику: Toyota corona premio, 2001 года выпуска, цвет серый, двигатель <Номер изъят>, ПТС 25ТТ <Номер изъят>.

Заявленные требования мотивированы тем, что 23.04.2013 между ООО «КБ АйМаниБанк» и Черниковым Е.В. был заключен кредитный договор № <Номер изъят>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 346788 рублей 60 копеек на срок до 23.04.2018 включительно под 16,5% годовых, под залог автомобиля, на который истец просит обратить взыскание. В нарушение условий кредитного договора Черников Е.В. платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. 29.02.2016 между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены АКБ «Финпромбанк» (ПАО). Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Определениями суда от 11.12.2017, 11.01.2018 привлечены к участию в деле в качестве соответчика Бидинов С.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КБ АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Шестопалов М.В., Бидинов К.А.

Заслушав в судебном заседании Черникова Е.В., просившего разрешить вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, из положений ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Из материалов дела следует, что 23.04.2013 между ООО КБ "АйМаниБанк" и Черниковым Е.В. на основании поданного заемщиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМаниБанк" заключен кредитный договор № <Номер изъят>, согласно которому банк под залог транспортного средства Toyota corona premio, 2001 года выпуска, цвет серый, предоставил заемщику кредит в размере 346788 рублей 60 копеек на срок до 23.04.2018 под 16,50 % годовых, зачислив кредитные средства на расчетный счет заемщика.

Ответчик своей подписью в заявлении-анкете подтвердил, что Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и Тарифы банка им получены, разъяснены и полностью понятны.

Как следует из п. 4.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "Алтайэнергобанк" от 29.12.2012, неотъемлемой частью которых являются заявление-анкета о присоединении к Условиям, график платежей, заявление на перечисление денежных средств, все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Тверском районном суде г. Москвы.

Как следует из Устава ООО "АйМаниБанк", утвержденного внеочередным общим собранием участников (протокол № 1 от 20.01.2014) в соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012. (протокол № 1/2611-2012) наименование банка ООО КБ "Алтайэнергобанк" изменено на Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АйМаниБанк" ООО КБ "АйМаниБанк".

То есть одним из условий кредитного договора, заключенного между ООО КБ "АйМаниБанк" и Черниковым Е.В. являлось соглашение о подсудности споров, вытекающих из этого договора или связанных с ним, что является основанием для передачи дела в соответствующий суд, указанный в договоре.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению дело по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Черникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э. Д. Унутов