Решение по делу № 22-6502/2019 от 09.08.2019

Судья Григорьев Д.И. Дело № 22-6502

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Канафина М.М.,

судей Низамова Э.Р., Усманова А.А.,

с участием прокурора Кокуйского А.А.,

адвоката Газизуллина А.Ф., представившего удостоверение № 2538 и ордер № 100662,

осужденного Заутдинова А.Р. в режиме видео-конференц-связи,

при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р., апелляционным жалобам осужденного Заутдинова А.Р., адвоката Митина А.В. в защиту интересов осужденного Заутдинова А.Р. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 3 июля 2019 года, которым

Заутдинов Алмаз Рустамович, <данные изъяты> судимый:

1) 15 мая 2012 года Советским районным судом г. Казань по части 1 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26 июня 2015 года по отбытии наказания;

2) 23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому району г. Казань по статье 264.1, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (срок неотбытого основного наказания в виде лишения свободы составляет 8 месяцев, неотбытый срок дополнительного наказания - 1 год 10 месяцев 20 дней),

- осужден по части 2 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 5 лет.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому району г. Казань от 23 мая 2018 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому району г. Казань от 23 мая 2018 года, окончательно назначено лишение свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев 20 дней.

Срок отбытия наказания исчислен с 3 июля 2019 года.

Согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 1 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах. Автомобиль марки «Шевроле Кобальт», г/н <данные изъяты>, (VIN № <данные изъяты>) постановлено вернуть по принадлежности ФИО34

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Кокуйского А.В., поддержавшего апелляционное представление, выступление адвоката Газизуллина А.Ф., осужденного Заутдинова А.Р., поддержавших апелляционную жалобу, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заутдинов А.Р. признан виновным в том, что после совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в 14 часов 44 минуты13 февраля 2019 года на перекрестке ул. Ибрагимова – Восстания г. Казань, возле д. 29 по пр. Ибрагимова, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казань ФИО35, который находился при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, а именно, управляя автомобилем «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью скрыться от ФИО35. привел его в движение. ФИО35, пытаясь остановить автомобиль Заутдинова А.Р., схватился за водительскую дверь автомобиля и пытался изъять ключи из замка зажигания. Заутдинов А.Р., резко набрав скорость, у пешеходного перехода по ул. Восстания совершил столкновение со стоящим на встречной полосе автомобилем, что привело к падению инспектора ДПС ФИО35., в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вину в совершении преступления Заутдинов А.Р. не признал.

В апелляционных жалобах осужденный Заутдинов А.Р. и адвокат Митин А.В. просят приговор отменить и вынести оправдательный приговор. Считают приговор незаконным и необоснованным. Указывают, что приговор вынесен на основе предположений, не основанных на исследованных доказательствах. Заутдинов А.Р. отрицает наличие преступного умысла. Объяснение Заутдинова А.Р. о последовательности событий подтверждается показаниями свидетелей ФИО39., ФИО40 исследованной видеозаписью, оценка суда показаний указанных свидетелей не обоснована. Из показаний следует, что ФИО35., вмешавшись в управление автомобилем, совершил противоправные действия, это же подтверждает видеозапись. ФИО35 не отрицает, что мог схватиться за руль, данному обстоятельству судом надлежащая оценка не дана. Показания ФИО43 ФИО44., ФИО45., ФИО46., видеозапись, иные письменные доказательства не дополняют показания и не подтверждают доводы потерпевшего, также не опровергают показания Заутдинова А.Р., ФИО39., ФИО40 Показания ФИО35. не имеют необходимой совокупности для опровержения показаний Заутдинова А.Р., ФИО50 ФИО40., а существо его действий в нарушение инструкций, дает основание подвергать его показания сомнению. Показания Заутдинова А.Р. о случайности начала движения приведенными доказательствами не опровергаются. Судом дана неверная оценка обстоятельствам. Было установлено, что ФИО35. нарушил ряд пунктов должностной инструкции, которые привели к аварийной ситуации, приведшей к получению им телесных повреждений, самостоятельно пытался удержать автомобиль при его движении. Заутдинов А.Р. никаких действий в отношении потерпевшего не совершал. Суд ограничил сторону защиты в исследовании обстоятельств законности действий ФИО35. Объективная сторона, предусмотренная частью 2 статьи 318 УК РФ, своего подтверждения не нашла. Получение телесных повреждений потерпевшим не состоит в причинно-следственной связи с действиями Заутдинова А.Р.

В уточненном апелляционном представлении государственный обвинитель Гильмутдинов Р.Р. просит приговор в отношении Заутдинова А.Р. изменить, указать: в вводной части приговора, что по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 23 мая 2018 года назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; в резолютивной части о назначении в соответствии со статьей 70 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Заутдинова А.Р., адвоката Митина А.В., апелляционного представления государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина Заутдитнова А.Р. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Из показаний осужденного Заутдинова А.Р. в суде следует, что 13 февраля 2019 года на автомобиле «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ФИО40 и ФИО39. остановились на перекрестке пр. Ибрагимова и ул. Восстания, со стороны водительской двери постучал сотрудник ДПС в форменном обмундировании. Полицейский попросил его предъявить документы, он начал искать документы в подлокотнике и бардачке автомобиля, но там их не обнаружил. Удерживая педаль тормоза, в поисках документов повернулся назад, однако его нога соскользнула на педаль газа, педаль тормоза откинулась вверх, нога застряла. Автомобиль начал движение, он пытался вытащить ногу, в этот момент сотрудник ДПС залез в форточку, схватившись за руль, стал тянуть его влево. Чтобы не выехать на тротуар, он выворачивал руль вправо, когда перед ним оказался автомобиль, сотрудник ДПС прыгнул и отпустил руль, а его автомобиль наехал на встречный автомобиль, стоявший на светофоре. Причинить вред сотруднику полиции при этом он не хотел. После происшествия, испугавшись, выбежал из автомобиля через переднюю пассажирскую дверь на проезжую часть, где сел в попутный автомобиль и скрылся с места происшествия.

Из показаний потерпевшего ФИО35. - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казаньв суде следует, что 13 февраля 2019 года с ФИО43. находился на дежурстве. Примерно в 14 часов 35 минут на пересечении улиц Ибрагимова и Волгоградская г. Казань перед ними по полосу встречного движения выехал автомобиль «Шевроле Кобальт» серого цвета. Включив спец. сигнал, стали преследовать данный автомобиль, однако он продолжал движение и не останавливался, несмотря на требования. На перекрестке улиц Ибрагимова и Восстания автомобиль остановился перед светофором. Он подошел к указанному автомобилю с водительской двери, в нем было трое человек, представился Заутдинову А.Р. и попросил предъявить водительское удостоверение. Заутдинов А.Р. начал делать вид, что ищет документы, однако внезапно нажал на педаль газа, автомобиль резко тронулся с места. Пытаясь остановить дальнейшее движение автомобиля и исключить возможную угрозу для других участников дорожного движения, он через открытое окно полез в салон автомобиля, целью было вытащить ключи из замка зажигания. Одной рукой пытался дотянуться до ключей, а второй держался за водительскую дверь, чтобы не упасть, автомобиль резко набирал скорость, водитель и пассажиры что-то кричали. В период движения для того, чтобы удержаться, мог схватиться за руль. Доехав до перекрестка, Заутдинов А.Р. резко повернул машину вправо и на большой скорости выехал на полосу встречного движения по ул. Восстания, от чего его отбросило в сторону, под капот стоявшего там же автомобиля. От удара он потерял сознание, что происходило далее, не помнит. В больнице ему диагностировали множественные травмы тела.

Данные показания потерпевший подтвердил в очной ставке с Заутдиновым А.Р.

Свидетель ФИО43. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО35., дополнив, что при ударе автомобиля «Шевроле Кобальт» об автомобиль «Тойота» ФИО35. отбросило на проезжую часть, он потерял сознание, а водитель автомобиля «Шевроле Кобальт» выбежал через переднюю пассажирскую дверь и скрылся с места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО44. в суде следует, что в обеденное время 13 февраля 2019 года на своем автомобиле остановился перед перекрестком улиц Ибрагимова и Восстания на светофоре. К стоящему от него справа автомобилю «Шевроле Кобальт» темного цвета подошел инспектор ДПС ГИБДД, представился и стал вести диалог с водителем. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, автомобиль «Шевроле Кобальт» резко начал движение. При этом он тащил за собой сотрудника ДПС, который руками держался за автомобиль, одна из рук инспектора ДПС была просунута внутрь автомобиля. Данный автомобиль стал быстро набирать скорость, совершил резкий поворот вправо, где совершил столкновение с другим автомобилем. После столкновения инспектора ДПС отбросило в сторону на проезжую часть.

Из показаний свидетеля ФИО62. в суде следует, что около 14 часов 13 февраля 2019 года проезжала перекресток улиц Ибрагимова - Восстания г. Казань. Ее подрезал автомобиль марки «Шевроле Кобальт» темного цвета, после чего к водительской двери указанного автомобиля подбежал сотрудник ДПС в форменном обмундировании и стал о чем-то разговаривать с водителем. Как только загорелся зеленый сигнал светофора, автомобиль «Шевроле Кобальт» начал движение, резко разгоняясь, при этом инспектора потащило за данным автомобилем. Как и за что держался инспектор ДПС, не видела. Автомобиль повернул резко направо, где совершил столкновение с другим автомобилем, уже там увидела лежащего на проезжей части сотрудника ДПС.

Из показаний свидетеля ФИО63.в суде следует, что около 14 часов 40 минут 13 февраля 2019 года остановился на перекрестке улиц Восстания -Ибрагимова г. Казань В какой-то момент мимо его капота пролетел сотрудник ДПС, упал на проезжую часть, в это же время в левую часть его автомашины врезался автомобиль «Шевроле Кобальт».

Из показаний свидетелей ФИО64.в суде и на следствии,ФИО65. в суде следует, что 14 февраля 2019 они встретили Заутдинова А.Р., со слов которого им стало известно, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал сотрудник ДПС. Подробностей произошедшего не рассказал. Ранее в сети Интернет они увидели запись данной аварии, которая была сделана с камеры патрульного автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО39. в суде следует, что днем 13 февраля 2019 года с ФИО40. и ЗаутдиновымА.Р. ездили по г. Казань на автомобиле «Шевроле Кобальт» под управлением Заутдинова А.Р. Не доезжая до перекрестка проспекта Ямашева и проспекта Ибрагимова, объехали пробку через двор дома № 59 по проспекту Ибрагимова. Выехав со двора, по полосе встречного движения пересекли перекресток улиц Волгоградская и проспекта Ибрагимова, остановились на светофоре. В этот момент со стороны водительской двери подошел инспектор ДПС в форменной одежде, попросил документы, Заутдинов А.Р. стал искать документы, для чего повернулся назад. В этот момент автомобиль начал движение, резко ускоряясь, сотрудник ДПС одной рукой схватился за руль, при этом Заутдинов А.Р. крикнул, что делаешь, нога! В результате их автомобиль совершил столкновение с автомобилем «Тойота Рав 4».

Свидетель ФИО40 дал показания, аналогичные показаниям ФИО39., добавив, что в нарушение ПДД по полосе встречного движения пересекли перекресток улицы Волгоградской и проспекта Ибрагимова, в этой связи к ним подошел сотрудник ДПС, а также после начала движения автомобиля сотрудник ДПС с целью их остановки схватился одной рукой за руль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,у ФИО35. имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела:

- верхние конечности: кровоподтеки: на задней - внутренней поверхностях в верхней трети правого плеча, на внутренней поверхности области левого локтевого сустава;

- правая нижняя конечность: краевой перелом медиального мыщелка правой бедренной кости со смещением; частичное повреждение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава (утолщение волокон связки с признаками разволокнения медиальной поддерживающей связки надколенника, в полости супрапателлярной сумки свободно лоцирующиеся волокна по типу жгутов, частичное мениско-капсулярное расслоение медиального мениска - по MPT-данным); гемартороз (при пункции правого коленного сустава эвакуировано 40 мл крови); ссадина в проекции надколенника; кровоподтек на задней поверхности области правого коленного сустава с переходом на внутреннюю поверхность в верхней-средней-нижней третях голени, на заднюю поверхность в нижней трети голени, на область голеностопного сустава, на пяточную область с закрытой травматической отслойкой кожи области правого коленного сустава (потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций в виде вскрытия, эвакуации, дренирования полости отслойки области правого коленного сустава); краевой перелом блока таранной кости без смещения; подкожные кровоизлияния с отеком мягких тканей передне-медиальных отделов области правого коленного сустава и задне-медиальных отделов области правого голеностопного сустава (по КТ-данным). Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 1-512 от 27 марта 2019 года, у Заутдинова А.Р. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого правонарушения каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Также вина Заутдинова А.М. подтверждается протоколом осмотра видеозаписи от 15 февраля 2019 года, протоколом осмотра предметов, постановлением и.о начальника по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г. Казань от 21 февраля 2019 года о привлечении Заутдинова А.Р. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15, части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в судебном заседании, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными.

Суд обоснованно положил в основу приговора показания потерпевшего ФИО35., признав их достоверными, они подтверждаются показаниями свидетелей ФИО43 ФИО44., ФИО62., ФИО63., ФИО64., ФИО65. заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

По мнению Судебной коллегии, суд первой инстанции дал надлежащую оценку показаниям свидетелей ФИО39. и ФИО40. и показаниям осужденного Заутдинова А.Р.

Изложенные в апелляционных жалобах осужденного и адвоката доводы, в том числе об отсутствии у Заутдинова А.Р. умысла на применение насилия в отношении представителя власти, о нарушении потерпевшим ФИО35. должностной инструкции при обеспечении безопасности дорожного движения и остановке транспортного средства под управлением Заутдинова А.Р. тщательно исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в приговоре с указанием мотивов их несостоятельности. Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действий осужденного по части 2 статьи 318 УК РФ -применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом судом достоверно было установлено, что Заутдинов А.Р., действуя умышленно, сознавая, что перед ним находится представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: Заутдинов А.Р., управляя автомобилем, совершил административное правонарушение и был остановлен, видя рядом с собой сотрудника ДПС ФИО35. в присвоенной форме одежды, пытаясь скрыться, начал резкое движение транспортного средства, затем видя, что за его автомашину, а именно водительскую дверь, зацепился потерпевший, который пытался пресечь противоправные действия и остановить автомобиль, не только не остановил транспортное средство, а продолжил на нем движение, увеличивая скорость и следуя по полосе встречного направления, совершил столкновение со стоящим на встречной полосе автомобилем, все это привело к падению сотрудника ДПС. В результате примененного насилия, потерпевшему ФИО35. был причинен легкий вред здоровья.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Заутдинову А.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, состоянии его здоровья и здоровья близких родственников, членов семьи. При этом судом учтено смягчающее наказание обстоятельство - наличие тяжкого заболевания. Также судом принято во внимание то, что Заутдинов А.Р. характеризуется посредственно, а по месту жительства и работы положительно.

Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив.

Выводы суда о назначении Заутдинову А.Р. наказания виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности осужденного.

Приговором 23 мая 2018 года мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому району г. Казань от 23 мая 2018 года Заутдинову А.Р. по статье 264.1 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. (формулировка в соответствии со статьей 47 УК РФ)

Однако в вводной и резолютивной частях приговора суд ошибочно указал о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что подлежит уточнению в приговоре.

В этой связи, доводы уточненного апелляционного представления являются обоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ в отношении Заутдинова Алмаза Рустемовича оставить без изменения.

Уточнить: вводную часть приговора указанием о назначении по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 23 мая 2018 года дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; резолютивную часть указанием о назначении на основании части 1 статьи 70 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев 20 дней.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р. удовлетворить частично.

Апелляционные жалобы осужденного Заутдинова А.Р., адвоката Митина А.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

Справка:

Зайтдинов находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ