Решение по делу № 2-2052/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-2052/2024

23RS0006-01-2024-001956-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 года      г. Армавир     

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.

при секретаре Чередниченко А.Г.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Река-Немцовой И.Ю.,

ответчика Шаронова С.В. и его представителя по доверенности Качанова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Шаронову Сергею Викторовичу об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического и земельного законодательства, о запрете деятельности в области обращения с отходами и об обеспечении пожарной безопасности,

                     у с т а н о в и л:

Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Шаронову С.В. с исковыми требованиями об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического и земельного законодательства, о запрете деятельности в области обращения с отходами и об обеспечении пожарной безопасности.

В судебном заседании участвующий в деле помощника прокурора г. Армавира Река-Немцова И.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к Шаронову С.В. ввиду добровольного устранения ответчиком выявленных нарушений. Последствия отказа от иска понятны. Письменное ходатайство подписанное и.о. прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара приобщено к материалам гражданского дела.

В судебном заседании ответчик Шаронов С.В. и его представитель, действующий на основании доверенности Качанов А.А., не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство и.о. прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара, суд считает, что отказ от иска в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы ответчика.

При этом суд находит необходимым разъяснить истцу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, в случае его отказа от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Шаронову Сергею Викторовичу об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического и земельного законодательства, о запрете деятельности в области обращения с отходами и об обеспечении пожарной безопасности, принять и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Судья         И.В. Запорожец