Решение по делу № 2-1094/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ 2-1094/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2012 года                                                                                       г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Аверьянова И.А.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги 

                                                                УСТАНОВИЛ:                           

Ответчик проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной  в <АДРЕС>, имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11 936 руб. 99 коп.

Истец, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчика  задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 11 936 руб. 99 коп.

Представитель истца Скиба О.И., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен неоднократно о времени и месте рассмотрения дела, за судебной повесткой не является, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.117 ГК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик, не получив судебное извещение и не явившись за ним по почтовому уведомлению, фактически отказался принять его и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке п.2 ст.117 ГПК РФ, расценив поведение ответчика как злоупотребление правом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной  в <АДРЕС>, что подтверждается справкой МО СП «Выдринское», копией ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> Ответчик  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  пользовался  предоставленными ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» услугами по холодному водоснабжению, вывозу ТБО, техническому обслуживанию, однако оплату производил не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11 936 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить  и взыскать  с ответчика 11 936 руб. 99 коп. в возмещение   задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 

 Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в бюджет муниципального района на основании ст.61.1 БК РФ с ответчика государственную пошлину в размере 477 руб. 47 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Аверьянова И.А.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Аверьянова И.А.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 11 936 руб. 99 коп. (Одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 99 коп.) задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с Аверьянова И.А.1 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 477  руб. 47 коп. (Четыреста семьдесят семь рублей 47 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.